近代遺產(chǎn)保護(hù)同樣需要關(guān)注

　　北青報(bào)：外長發(fā)布會與您提交提案是同一天，有說法認(rèn)為是“蹭”熱點(diǎn)，這個(gè)提案您準(zhǔn)備了多久？

　　賀云翱：其實(shí)完全是巧合。提案是我們早就寫好的，原文有三千多字，提交時(shí)要求精簡到1500字。昨天(指3月8日)中午，我吃完飯就立刻修改提案，然后發(fā)到我們文藝26組所有委員的郵箱，請他們審讀。下午小組討論，我們簽字，才看到王毅外長的這條新聞。但我沒想到有這么大的社會影響，新聞報(bào)道后，很多門戶網(wǎng)站一度置頂，很多朋友、學(xué)生給我發(fā)信息，手機(jī)都爆滿了。

　　北青報(bào)：簽字委員有很多演藝界的名人，您一開始就想作成聯(lián)名提案嗎？

　　賀云翱：是的。我本來還要找更多人簽字，但是因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，在小組會上，委員們簽字之后就提交了，簽字過程非?？欤蠹叶籍?dāng)場表態(tài)完全支持。有幾位委員生病沒有來，昨天還給我發(fā)信息，要求今天補(bǔ)簽。

　　北青報(bào)：希望這份提案達(dá)到什么效果？

　　賀云翱：作為提案人，我當(dāng)然是希望提案能夠成功，最后能有這樣一部法律。大家共同努力，我想應(yīng)該會成功的。

　　北青報(bào)：還有哪些建議？

　　賀云翱：最近幾年我一直在關(guān)注近代遺產(chǎn)。我曾經(jīng)調(diào)查過南京所有的抗戰(zhàn)遺產(chǎn)，包括碉堡、戰(zhàn)壕和當(dāng)時(shí)的檔案資料。我認(rèn)為，近代遺產(chǎn)并沒有受到很多關(guān)注。有一些革命紀(jì)念地做得很好，比如遵義會議的紀(jì)念館，我去的時(shí)候排隊(duì)的人排出了100多米。但是也有一些地方歷史紀(jì)念場所、革命紀(jì)念地很落后，甚至有些還停留在上世紀(jì)80年代的水平，燈光昏暗，墻上還有霉變，文物保護(hù)狀態(tài)也不好。

　　如果能有專門的經(jīng)費(fèi)對這些地方進(jìn)行保護(hù)，保護(hù)得好，我們普通市民也會重視起來。

　　委員聲音

　　張凱麗：“精日”行為是決不能容忍的

　　這是決不能容忍的。我曾經(jīng)當(dāng)過兵，是軍事博物館的一名解說員，我的解說詞都是與我們的軍事歷史有關(guān)，至今都有很多圖片上面觸目驚心的畫面映刻在我的腦海中。這份提案很及時(shí)，我們也希望能夠借助政協(xié)委員的號召力和影響力，讓更多人了解和認(rèn)同， 一個(gè)民族的底線和感情是不能被觸碰的。

　　鄭曉龍：“精日”做法讓人心里不舒服

　　“精日”分子這種做法，會讓普通老百姓至少心里很不舒服。作為文藝工作者，我們要思考的是怎么做好抗戰(zhàn)這類題材的創(chuàng)作，不能像現(xiàn)在這樣。現(xiàn)在有些電視劇，說抗日戰(zhàn)爭，不講中國人民和日本人民在戰(zhàn)爭中所付出的代價(jià)，只表達(dá)仇恨，反映出來的都是講殺鬼子很容易，這樣的惡搞，讓大家說到戰(zhàn)爭的時(shí)候缺少凝重和嚴(yán)肅，需要糾正。

原標(biāo)題：38位全國政協(xié)委員提案建議將“精日”行為納入刑法

原鏈接：http://www.chinanews.com/gn/2018/03-10/8464336.shtml