兩名男子的故事：他好心借錢給人救急，不料所救之“急”是個(gè)謊言；債務(wù)人根本不還錢。他只好告上法院，得到支持。他說，以后還是會幫助有需要的人。
文/廣州日報(bào)全媒體記者方晴 通訊員謝曉敏、盧德升
29歲的阿華（化名）是一名摩的司機(jī)，在一次載客過程中，阿華得知乘客阿盛（化名）親人住院急需用錢。為了幫助阿盛解燃眉之急，并不富裕的阿華主動提出借錢給阿盛，并分兩次一共借款8600元給他。直到阿盛故意躲避不歸還借款，阿華才發(fā)現(xiàn)他借錢所用的理由也是假的。無奈之下，阿華將阿盛訴至法院。2016年10月，廣州市從化區(qū)法院就該案件判決阿盛償還借款。“之前抱著能幫就幫的心態(tài)，沒有用法律工具先保障自己。”記者昨日撥通了阿華的電話，他說，“以后做好事會更謹(jǐn)慎，真的困難的，還是會幫。”
閑聊中得知乘客急用錢
好心摩的司機(jī)慷慨借錢
阿華是從化區(qū)的一名摩的司機(jī)。2016年5月12日，22歲的乘客阿盛乘坐阿華的摩的，一路向阿華傾訴了自己奶奶在閣樓摔斷了腰、父母親撒手不管導(dǎo)致沒錢做手術(shù)的苦惱，說“寧愿借錢都要治好奶奶”，開口向阿華借500元，說想雇車把奶奶送到從化中心醫(yī)院看病。
阿華被阿盛的孝心感動，雖然素不相識，卻把身上僅有的600元現(xiàn)金借給阿盛。阿盛說自己是本地人，開泥頭車運(yùn)砂石的，次日貨款到賬后一定立刻償還，還把阿華帶到自己母親看鋪的檔口。阿華自身雖不富裕，但是心地善良的他沒有讓阿盛立下任何欠條，只留了他的身份證、戶口簿作抵押。殊不知，阿盛“孝心”并不是真的，等待阿華的是第二次借款和又一個(gè)謊言。
再次借款遲遲不還
所謂孝心竟是謊言
2016年5月13日，阿華撥通阿盛電話詢問還款事宜，阿盛說沒空，隨后就把電話掛了。當(dāng)天深夜，阿盛聯(lián)系阿華，說他的奶奶需要轉(zhuǎn)院到廣州繼續(xù)治療，懇求阿華借給他五六千元，承諾在2016年5月14日下午2時(shí)前還清。
“五六千元夠不夠？別擔(dān)心，我這兒還有。”阿華安慰阿盛，當(dāng)晚便和他一起去銀行取了8000元借給他。這筆錢是阿華存了幾個(gè)月的三個(gè)孩子的學(xué)費(fèi)。阿華還提出請朋友開車幫忙載阿盛奶奶到廣州，被阿盛婉拒。由于數(shù)額不小，阿華要求阿盛立下《借條》，提醒他按時(shí)還錢，并留下了阿盛的居民戶口簿、身份證作為抵押。
到了借條上約定的2016年5月14日下午，阿華打電話給阿盛，阿盛表示還款需要再等幾天，之后阿華多次電話聯(lián)系阿盛，阿盛都以各種理由推脫，后來干脆將手機(jī)關(guān)機(jī)。無奈之下，阿華找到阿盛媽媽的檔口，卻被阿盛媽媽告知，老人住院和轉(zhuǎn)院的事情都是假的，阿盛到處借錢，已經(jīng)有不少人上門找過他的。阿華此時(shí)才發(fā)現(xiàn)，自己的好心被人利用了。
發(fā)現(xiàn)被騙訴至法院
證據(jù)確鑿獲得支持
發(fā)現(xiàn)被騙后，阿華曾帶著阿盛的身份證、戶口簿到派出所試圖報(bào)案，得知民事糾紛不屬于警方管轄后，2016年5月16日，阿華將阿盛訴至廣州市從化區(qū)法院，要求阿盛償還8600元欠款。為證明其主張，阿華向法院提交了阿盛所立的《借條》。阿盛經(jīng)法院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，也沒有提交書面答辯意見。
廣州市從化區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，阿盛于2016年5月13日向阿華立下《借條》，確認(rèn)向阿華借款8600元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。阿盛逾期未清償款項(xiàng)，其行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，阿華要求阿盛償還借款本金8600元合法，應(yīng)予以支持。
最后，從化區(qū)人民法院依法判決阿盛償還借款8600元給阿華?，F(xiàn)該案進(jìn)入執(zhí)行階段。
“訴諸法律為好人求公道，他人有難還是會再幫”
“不是憤怒，是整個(gè)人都呆了，很受打擊。”阿華昨日向記者談起剛剛發(fā)現(xiàn)被騙的心情，當(dāng)時(shí)，他整整一個(gè)月都坐立不安。阿華說，自己一直相信人，相信“好人有好報(bào)”，看到路旁有老人家跌倒都會去扶。有親人責(zé)怪阿華“別人說什么就信什么”，但他說“自己沒有理由不相信”，只是沒想到會被人用孝心編織謊言騙走血汗錢。
“我只是個(gè)搭客仔，不是大老板，上有老下有少，一個(gè)人養(yǎng)七個(gè)人。這8600元是我工作了幾個(gè)月才存下來，給兩個(gè)上小學(xué)、一個(gè)上幼兒園的孩子交學(xué)費(fèi)用的。為了墊上這筆錢，至今還欠著朋友債，妻子也一直都不知道這件事。”阿華嘆氣道。
遇到這樣的事，以后會失去對人的信任嗎？阿華說，不會，但會更謹(jǐn)慎，先核實(shí)情況，并保障自己權(quán)益。如果對方是真的沒錢，他還是會幫的。
法官：
陌生人好心救急彌足珍貴 面對善意理應(yīng)以誠相報(bào)
誠信是人際交往最基本的準(zhǔn)則。陌生人之間出于好心救急，不收任何費(fèi)用、利息的借貸關(guān)系彌足珍貴。本案中，本不富裕的摩的司機(jī)出于同情和信任，毫不猶豫地向乘客伸出援手，乘客也應(yīng)本著誠信原則還錢，而他卻避而不見，無奈之下摩的司機(jī)只能起訴追款。好在有《借條》，還有對方的身份證戶口簿等抵押物，為舉證提供了有利條件。經(jīng)辦法官提醒，債權(quán)人主張債權(quán)時(shí)，對債權(quán)的真實(shí)存在有舉證責(zé)任。借款過程務(wù)必要求債務(wù)人出具書面借款憑證，盡量采用銀行轉(zhuǎn)賬代替現(xiàn)金支付，對于大額借款，還應(yīng)保存匯款憑據(jù)等，否則一旦發(fā)生糾紛，缺乏證據(jù)，債權(quán)人的訴請將很難得到支持。
