有人將此事引申到父母沒有敬畏生命的意識，敬畏生命固然很正確，但這樣的看法用在已經發(fā)生悲劇后的父母身上，實在太過粗簡和輕率了。在孩子的成長過程中，總會有一些未知的風險悄然隱匿，不知何時突然一個巨大的黑洞埋伏在前面，將孩子吞噬。相信現(xiàn)在的每一個成年人回想自身的成長過程，都會不禁滲出一頭冷汗，因為小時候做過的一些舉止不經意間就可能要了自身的命。
每一個孩子受到的傷害，在父母心靈那里都要加上成千上萬倍，即便孩子安安穩(wěn)穩(wěn)躺在床上，我們還是緊緊盯著生怕他摔下來。我們?yōu)槭裁慈绱巳缏谋”?，因為深知個體在命運面前的弱小和力不從心，無論再怎么投入，再怎么認真照看，總會有無法預料的意外發(fā)生。
家長的監(jiān)護能力跟隨著社會整體對孩子監(jiān)護和傷害防范水平的增長而提高，必須意識到，我們的生命教育一直是被忽略的，這也導致社會整體對孩子的安全權益保護不夠重視。不要忘了，基于六普數(shù)據(jù)推算，中國農村留守兒童數(shù)量還有約六千萬。
當然，這并不是為那對父母的監(jiān)護失職開脫，我們提倡依法治國，但反對部分人打著 " 法治 " 的幌子，手指在鍵盤上無視人的一切基本情感一味喊重罰喊殺，這樣的 " 理性 " 實質是一種更深層次的冷漠和自私，這樣的輿論生態(tài)甚至還不如過去的一味 " 同情弱者 " 氛圍。
部分人并不關心這對父母負刑事責任的合理性，也不關心追責尺度的界定，只關心他們要不要被判刑蹲監(jiān)獄。他們聲討這對父母缺乏常識，卻有幾個回到家后，可以細心教導自己的孩子使用鉛筆時不可以對著眼睛、不可以將剪刀放在高處這樣的常識。應該記得，追責這對父母的主要目的在于警醒我們。
