根據(jù)WHO的說法，為了挽救兒童或母親生命，醫(yī)學(xué)上必需的剖宮產(chǎn)只占出生總量的10%至15%，而2015年的一項(xiàng)大型研究發(fā)現(xiàn)，理想數(shù)字約為19%。

　　報(bào)道稱，中國剖宮產(chǎn)的比例之所以特別高，與此前的獨(dú)生子女政策、醫(yī)療條件改善，以及該國日益增長的經(jīng)濟(jì)分不開。

　　該研究的作者表示，許多父母和祖父母要求進(jìn)行剖宮產(chǎn)，是希望讓孩子在黃道吉日里出生，或者是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，剖宮產(chǎn)的嬰兒可能成型更好。

　　報(bào)道稱，在中國，99%以上的婦女是在醫(yī)院里生產(chǎn)的——30年前只有一半左右。但她們通常是在開放的病房里生產(chǎn)，沒有丈夫或家人的陪伴，護(hù)士太少，疼痛無法緩解。論文作者之一、哈佛醫(yī)學(xué)院產(chǎn)科醫(yī)生蘇珊·C·哈勒斯坦說，作為替代方案，剖宮產(chǎn)很有吸引力。

　　研究人員還發(fā)現(xiàn)，通過手術(shù)收費(fèi)和家屬的“紅包”，醫(yī)生可以賺更多的錢。醫(yī)生也覺得，如果按預(yù)定日期進(jìn)行手術(shù)，而不是冒險(xiǎn)讓產(chǎn)婦進(jìn)行自然分娩，他們就不太可能面臨醫(yī)療事故的指控，不會(huì)有憤怒的家屬要求他們賠錢。

　　報(bào)道稱，自然分娩可能會(huì)出問題，比如遇到臍帶纏繞嬰兒脖子的情況。

　　這項(xiàng)研究由中國國家統(tǒng)計(jì)局、北京大學(xué)、哈佛醫(yī)學(xué)院和紐約大學(xué)瓦格納公共服務(wù)學(xué)院的醫(yī)生帶頭。

　　紐約大學(xué)衛(wèi)生政策專家、論文合著者揚(yáng)·布魯斯坦醫(yī)生說，2010年WHO的調(diào)查之所以有誤，是因?yàn)橹徊杉?1家醫(yī)院的數(shù)據(jù)，而且大多數(shù)都是城市醫(yī)院。而新的研究統(tǒng)計(jì)了中國七年內(nèi)90%的嬰兒出生數(shù)據(jù)。

　　報(bào)道稱，雖然在上海這樣的城市，剖宮產(chǎn)比例非常高，但仍有一半的中國人生活在鄉(xiāng)村地區(qū)。那些地方在家里生孩子更加普遍，家距離醫(yī)院也比較遠(yuǎn)，所以實(shí)際比例接近于理想的10%到20%區(qū)間。

　　剖宮產(chǎn)出生的嬰兒更可能因?yàn)楹粑鼏栴}而住院，并且更可能在以后出現(xiàn)哮喘和肥胖癥，這可能是由于沒有接觸產(chǎn)道中的微生物而導(dǎo)致。而剖宮產(chǎn)的母親也更可能在下次懷孕的時(shí)候出現(xiàn)出血或子宮破裂的情況。

　　這項(xiàng)研究的合著者、中國婦幼保健統(tǒng)計(jì)辦公室主任劉建蒙博士說，自2009年以來，中國一直試圖通過教育患者、醫(yī)生和助產(chǎn)士的方式來控制醫(yī)療上不必要的剖宮產(chǎn)，并對個(gè)別剖宮產(chǎn)比例太高的醫(yī)院予以了警告。

　　作者指出，中國的剖宮產(chǎn)比例接近美國，美國的比例略高于32%。

　　作者表示，有些媽媽選擇剖宮產(chǎn)是為了避免生產(chǎn)疼痛，而且太多的醫(yī)生圖方便或者為了避免醫(yī)療事故訴訟而推薦剖宮產(chǎn)。

　　哈勒斯坦醫(yī)生說：“做過剖宮產(chǎn)手術(shù)的高齡婦女想生第二個(gè)寶寶，會(huì)是巨大的挑戰(zhàn)。”

來源：http://www.chinanews.com/sh/2017/01-16/8125017.shtml