資料圖：廣西8名驢友夜?fàn)I時(shí)被暴雨圍困。圖片來源：視覺中國

　　中新網(wǎng)北京10月13日電(湯琪) 近日，山東籍驢友石某跟隨團(tuán)隊(duì)從四川木里違規(guī)穿越至亞丁，未選擇亞丁景區(qū)提供的有償搜救，最終不幸遇難。連日來，該事件引發(fā)熱議，有網(wǎng)友對“有償搜救”感到不解，認(rèn)為生命不應(yīng)用金錢衡量。

　　遺憾的是，這并非孤例。中新網(wǎng)(微信公眾號：cns2012)記者梳理發(fā)現(xiàn)，僅剛剛過去的國慶假期，公開報(bào)道的驢友遇險(xiǎn)、遇難事件不斷發(fā)生，生命救援的背后，大量人力物力的投入該由誰來承擔(dān)？“有償搜救”又是否合理呢？

　　驢友遇險(xiǎn)、遇難事件頻發(fā)

　　就在石某遇難的前一天，10月5日晚，新疆阿勒泰地區(qū)旅游局證實(shí)，國慶節(jié)前，徒步喀納斯導(dǎo)致迷路失聯(lián)的20歲女生任某不幸遇難。而據(jù)媒體報(bào)道，喀納斯景區(qū)為了此次搜救，累計(jì)出動(dòng)各類救援力量600余人次，車輛5臺，馬匹40匹，搜救艇48艘次，直升機(jī)12架次，搜救面積達(dá)到600余平方公里，搜救人員1人凍傷，1人擦傷。

資料圖：一名驢友在湖北一深山探險(xiǎn)時(shí)不慎摔傷。黃登極 攝

　　10月4日晚，湖北20名驢友在宜昌點(diǎn)軍區(qū)深山進(jìn)行戶外探險(xiǎn)時(shí)，由于對地形不熟、應(yīng)急措施準(zhǔn)備不充分而失聯(lián)，經(jīng)過2個(gè)多小時(shí)的搜救，被困人員最終獲救。就在同一天，12名驢友違規(guī)穿越四川九寨溝景區(qū)時(shí)遇險(xiǎn)，有關(guān)部門連夜救援，才得以避免悲劇上演。

　　10月2日，8名驢友因不熟悉道路，在新疆自駕出行期間導(dǎo)致車輛被陷，自救無果后，求助新疆阿勒泰消防，經(jīng)過近1個(gè)小時(shí)的救援，被困車輛才得以駛出泥潭。

　　不難發(fā)現(xiàn)，不少遇難、遇險(xiǎn)的驢友及其團(tuán)隊(duì)往往是違規(guī)穿越景點(diǎn)禁區(qū)或未開發(fā)、未開放的地區(qū)，尋求新鮮感，或是因?yàn)闇?zhǔn)備不充分、對地形不熟悉，導(dǎo)致迷路、失聯(lián)等危機(jī)產(chǎn)生。

　　隨著居民收入增長，人們選擇外出旅游的方式越發(fā)多元化，為逃離節(jié)假日景區(qū)的人山人海，自發(fā)到偏遠(yuǎn)地區(qū)探險(xiǎn)的驢友群體不斷增長，然而，這樣的冒險(xiǎn)真的就能“說走就走”嗎？

資料圖：救援人員找到受困驢友。圖片來源：視覺中國

　　公共資源為“任性”買單引爭議

　　據(jù)媒體報(bào)道，今年6月，7名驢友在四川境內(nèi)的雞冠山、西嶺雪山和九龍池進(jìn)行徒步探險(xiǎn)穿越，返回當(dāng)天與家人失聯(lián)，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門組織了200余人的搜救力量上山搜救，有驢友竟在獲救后反問救援人員：“我們沒報(bào)警，你們?yōu)楹紊仙剿丫龋?rdquo;

　　像這樣一次救援帶來的大量人力物力的投入，讓不少人認(rèn)為，這是因個(gè)人行為不當(dāng)導(dǎo)致的公共資源的浪費(fèi)。對此，參加過不少徒步旅行的驢友王岳認(rèn)為，建立救援隊(duì)、醫(yī)療隊(duì)就是為了避免這些危機(jī)而存在的，“誰沒有遇到點(diǎn)事兒的時(shí)候呢？”

　　“旅游是一個(gè)人的權(quán)利，但不是福利。”中國未來研究會旅游分會副會長劉思敏對中新網(wǎng)記者談到，“目前我們的公共服務(wù)還沒有覆蓋到任何角落，不可能對全部有特殊要求的游客提供福利性質(zhì)的救援。”

　　劉思敏所說的特殊要求，就是一些驢友所追求的探險(xiǎn)，他認(rèn)為，“去危險(xiǎn)的地方需要對自己的生命負(fù)責(zé)”。