關(guān)鍵在于真才實(shí)學(xué)

基隆市擁有街頭藝人證照的王明清認(rèn)為，考試可維持一定的水平，可能有人對(duì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)有不同意見，但至少有些把關(guān)，不考試恐影響街頭藝人的整體表演和觀眾觀感。表演日本演歌的街頭藝人陳雪瓊說，“街頭藝人要讓人感動(dòng)，才會(huì)有打賞”，要通過改革讓評(píng)審更加公正和專業(yè)。如果不考試的話，對(duì)真正有真材實(shí)料的人不大公平。

常在各場合表演變臉秀的鄭奇?zhèn)愓f，考試可以維持一定素質(zhì)，不考試也有好處，“可讓年輕人多出來表演”，不一定要經(jīng)過評(píng)審認(rèn)可，但得要有“真才實(shí)學(xué)”。另有一些街頭藝人贊成取消技能評(píng)比審查。某街頭藝人說，唱歌好壞何須他人來評(píng)斷，只要民眾喜歡就好，藝術(shù)是多元的。還有一名歌唱愛好者說，只要有證照就可以表演，不必限制太多。

基隆市音樂工會(huì)理事長俞明發(fā)說，以前評(píng)審沒有分級(jí)及表演項(xiàng)目的分列，街頭藝人是包含樂師、舞蹈、剪紙、氣球制作、文字書寫、扎紙等數(shù)十個(gè)項(xiàng)目的統(tǒng)合。如果評(píng)審只是其中單項(xiàng)的專業(yè)，“一位對(duì)扎紙專業(yè)的評(píng)審，如何對(duì)一位薩克斯風(fēng)的樂手有公平的審視？”不考照也罷，除非考照時(shí)區(qū)分項(xiàng)目進(jìn)行才會(huì)公平。

展演質(zhì)量需要把關(guān)

臺(tái)北市文化局則表示，臺(tái)北沒有打算改成新制度，因?yàn)榕_(tái)北市街頭人流量大，大都會(huì)的生態(tài)跟基隆市不一樣，街頭藝人的演出必須做好管理。該制度從2005年上路至今，約有1500組街頭藝人，年度考照評(píng)比錄取率為15%至20％，每年持續(xù)增加60組至70組。

臺(tái)北市文化局稱，曾接獲民眾投訴，街頭藝人為什么老是彈那幾首曲子、表演效果不佳等，因此評(píng)比是有必要的。至于“跨區(qū)合作認(rèn)證”，是指開放持有其他縣市街頭藝人證照者來演出，臺(tái)北目前也不會(huì)同意該措施，因?yàn)榕_(tái)北市演出地點(diǎn)僧多粥少，要首先保障臺(tái)北市街頭藝人的權(quán)益。

新北市文化局也說，新北市街頭藝人現(xiàn)采用審查認(rèn)證的方式進(jìn)行，報(bào)考類別多元，開放街頭展演的場地也相當(dāng)多，達(dá)到95個(gè)，認(rèn)證審查的方式有助于為展演質(zhì)量把關(guān)，文化局有義務(wù)維持新北市的演出水平。

至于是否要跟進(jìn)新制度？新北市文化局稱，2017年起各界就一直在討論，“這件事沒有對(duì)或錯(cuò)”，但會(huì)多聽取各方意見再行評(píng)估。（人民日?qǐng)?bào)海外版記者 張 盼）

《 人民日?qǐng)?bào)海外版 》（ 2018年07月07日   第 04 版）

原題：臺(tái)灣：街頭藝人考照爭議又起