由玻璃和鋼筋制成、六層樓高的“高跟鞋教堂”。

　　原標題：那只飽受爭議的“高跟鞋”(看臺灣)

　　今年臺灣最紅的景點是海邊的一只高跟鞋，它由玻璃和鋼筋制成，六層樓高，耗資2000多萬元新臺幣，正式的名稱是“高跟鞋教堂”。 但高跟鞋是真，教堂卻名不符實。高跟鞋位于嘉義布袋港海邊，在剛剛過去的清明假期，趕去看高跟鞋的人潮將周邊道路塞滿，大大小小的店家營業(yè)額都多了三成，“朋友圈”也盡是高跟鞋的影子……

　　這只高跟鞋紅了！從參觀人數(shù)和營業(yè)額來看是人造景點的成功案例，但成功的標準并非人多和錢多；換一個角度看，也有不少人數(shù)落這只高跟鞋的不是，令這只高跟鞋有“狂在須臾”之憂。

　　空有其表難服眾

　　夕陽、海邊，玻璃高跟鞋閃耀亮眼、奪人眼目，有令人停車近觀的魅力，也可引發(fā)浪漫美麗的想象。但既然叫教堂卻不是教堂，在驚奇、拍照過后，一些問題隨即浮現(xiàn)：海邊的高跟鞋，幾個意思呢？

　　造景者解釋，此地因水土污染曾流行“烏腳病”，發(fā)病者往往要截肢保命，不少花季少女因此失去穿高跟鞋的機會，更不可能穿著高跟鞋走進婚禮的教堂。因此造高跟鞋教堂圓那一代不幸女子的美夢，也給現(xiàn)在幸福的新娘們一個拍婚紗照的選擇。

　　這個解釋有點繞，沒人能從一只玻璃高跟鞋上看出這些信息。臺灣有女權主義者對此解釋非常不滿：誰說穿高跟鞋進教堂結婚才是女性夢想？現(xiàn)實生活中已經有不少女性拋棄了痛苦的高跟鞋。再說，那是一場生態(tài)災難，與其突出高跟鞋的美麗，不如提醒大家生態(tài)保護更有意義。

　　有建筑師認為，沒有內涵的造景不僅不美，還破壞環(huán)境，帶來新的生態(tài)災難。雖然美是主觀的，有人覺得美，也有人會覺得不美，但就這只高跟鞋來講，與海邊環(huán)境的確格格不入，鋼筋玻璃的建筑會對海岸造成破壞，海風和鹽分也會侵蝕建筑，未來的維修是一個無底洞。這個景觀就算看起來很美，也因為設計缺陷和未能與自然和人文聯(lián)結而速紅速朽。