水患溝通 要求行政團隊正面思考
同樣的，吳敦義也明了許多“立委”來自選區(qū)民眾的壓力，九月十七日他在國民黨召開的“立法行政部門議事運作研討會”中，便當著所有國民黨籍“立委”的面，要求與會的行政團隊，針對八八水災與“立委”進行溝通時，必須要有以下三個基本認知：
一、行政團隊官員不必經由選舉產生，“立法委員”卻要經過選舉的重重考驗才能進入“國會”殿堂，他們對于民意的體驗最深，官員面對“立委”提出的指教，一定要從正面去考量。例如小林村原先只有規(guī)劃一個遷建基地，但是“立委”反應，每個災民的選擇考量皆有所不同，如果“政府”不理會災民意愿，新的民怨自然產生，因此，“行政院”也就立即規(guī)劃新的遷建基地。
二、“政府”在南部地方對于農漁業(yè)勘災，只要登記有案、合法的受災戶都獲得了補助，但是未經合法登記，不能得到補助的卻有四萬多個受災戶。農委會說，如果不分合法、非法都給補助，“監(jiān)察院”馬上就來調查。但是換一個方向思考，對于同樣受災、登記不合法的受災戶，“政府”如果動用社會賑災款給予補助，如此一來，災民就比較能夠接受。
過去在“立法院”也看到，“行政院”提出數百億預算時，只有一、兩頁報告，這給民眾的感覺，立即想到的便是“行政院”不夠用心。
三、官員是不是只想先把錢搬到行政部門運用？因此，吳敦義要求政府部門以后的資金運用，必須擁有詳細的運用計劃，例如可以把勘災照片或是未來規(guī)劃也放進報告里面?！?
