韓國瑜提出在高雄設(shè)置“自由經(jīng)濟區(qū)”，高雄就可以很快的脫胎換骨。蘇貞昌立即搬出四不原則反對設(shè)置“自經(jīng)區(qū)”，臺灣若推動“自經(jīng)區(qū)”就會變成大陸的“共犯”。蘇貞昌提的“四不”：第一，國民黨過去在“立法院”是多數(shù)，這個“自經(jīng)區(qū)”提案都沒通過；第二，它會造成區(qū)內(nèi)區(qū)外不公平，這樣做顯然不妥當。第三，中美貿(mào)易戰(zhàn)還在進行，大陸產(chǎn)品可用這種方式到臺灣變成“臺灣制造”，臺灣就變成大陸的“共犯”；第四，國際組織對特別經(jīng)濟區(qū)租稅不公的情形，迭有嚴厲批評，臺灣最好的方式就是改善競爭體質(zhì)。

　  蘇某的“四不理由”一個也不能成立。“自經(jīng)區(qū)”是馬英九執(zhí)政時期提出的計劃，當時高雄市長陳菊、臺南市長賴清德對此議均極為肯定、并熱烈爭取；“自經(jīng)區(qū)條例” 在“立法院”進入逐條審核階段，但因為有“太陽花”學運興起，民進黨轉(zhuǎn)而專注推動這個運動，不顧攸關(guān)經(jīng)濟發(fā)展的“自經(jīng)區(qū)”提案。“自經(jīng)區(qū)”未能在“立院” 通過，是民進黨只顧奪權(quán)罔顧民生的典型表現(xiàn)。

　  在高雄設(shè)置“自經(jīng)區(qū)”，當然對當?shù)亟?jīng)濟的幫助甚大，其他地區(qū)眼紅嫉妒。所以在2014年提出在高雄設(shè)“自經(jīng)區(qū)”，臺灣其他縣市紛紛提出應(yīng)一視同仁。 后來搞出“六海一空”方案，：臺北港、基隆港、蘇澳港、臺中港、安平港、高雄港等，都納入自由經(jīng)濟區(qū)。擴大“自經(jīng)區(qū)”，也未嘗不可。

　  “共犯”的理由最可笑；因為有中美貿(mào)易戰(zhàn)，如果在高雄設(shè)立“自經(jīng)區(qū)”，大陸產(chǎn)品可以在高雄轉(zhuǎn)成“臺灣制造”，若被美國大佬逮到，你就成了“共犯”。八字還沒有一撇，就想到不可得罪大佬美。蔡當局上下的“恐共癥”極嚴重，他們很希望中國大陸不存在。

　 有國際組織對特別經(jīng)濟區(qū)租稅特別待遇，很不諒解；因為特別經(jīng)濟區(qū)是為了快速發(fā)展經(jīng)濟，采取諸多稅務(wù)優(yōu)惠辦法，提升競爭力。經(jīng)濟落后地區(qū)必須以此來脫貧，經(jīng)濟發(fā)達的國家與地區(qū)應(yīng)當度量寬宏，莫斤斤計較，有新興經(jīng)濟地區(qū)興起，最終大家都受惠。

　 蘇貞昌說：“臺灣最好的方式就是改善競爭體質(zhì)。”這句話是什么意思，蘇某人沒做解釋，臺灣的競爭體質(zhì)是什么，具體應(yīng)當如何改善，方才能提升此地的經(jīng)濟實力和競爭力？身為過渡時期的“院長”切忌空談，講些不著邊際的話、浪費大家的時間、凸顯自身的淺陋，淪為眾人的笑柄。

　 民進黨自2018 年“九合一”選舉大潰敗之后，蔡政權(quán)上下只專心“卡韓”，除此之外沒有干其他的事。開口閉口都是：小心、不可以、不是、反對……，沒有一句正面的話，也見不到任何具體方案。放一系列的空包彈，這個政權(quán)廢掉了。(言浩 曾任聯(lián)合晚報主筆 中國時報專欄作家)