反對(duì)廢死刑的眾團(tuán)體對(duì)這次槍決也不領(lǐng)情，他們指蔡當(dāng)局搞這一檔子“秋決”，純粹在轉(zhuǎn)移民眾對(duì)南部水患的注意力，這種充滿政治算計(jì)的槍決，缺乏解決問(wèn)題的態(tài)度。民進(jìn)黨人上次在選前以贊成“廢死”騙選票，這次在選前又拿“槍決”來(lái)討好，騙術(shù)愈練愈精了。

　　  蔡政權(quán)意圖以執(zhí)行死刑來(lái)提升他們的選舉頹勢(shì)，早有跡象可循。蔡英文在7月23日與媒體茶敘時(shí)，被問(wèn)到是否執(zhí)行死刑，蔡回答：“法律現(xiàn)階段還沒(méi)有廢除死刑，至于如何執(zhí)行、在什么情況下執(zhí)行，由‘法務(wù)部’審酌，‘法務(wù)部長(zhǎng)’蔡清祥審酌所有情勢(shì)后，就會(huì)有作法與決定。”

　　  長(zhǎng)久以來(lái)在臺(tái)灣，主張廢死刑與反對(duì)廢死刑的兩派，始終無(wú)法達(dá)成任何交集。廢死團(tuán)體的主要出發(fā)點(diǎn)在于人權(quán)的保障、人性關(guān)懷，反對(duì)“以暴易暴”的做法，在一個(gè)進(jìn)步文明的社會(huì)里，不應(yīng)該以強(qiáng)大威權(quán)來(lái)結(jié)束個(gè)人的生命；每個(gè)罪犯都應(yīng)給予接受再教育、感化的機(jī)會(huì)，最終可能成為對(duì)社會(huì)有貢獻(xiàn)的一份子。

　　  反對(duì)廢死刑者認(rèn)為：“亂世用重典”、“殺一儆百”，死刑可以產(chǎn)生犯罪前的阻嚇作用，必須有“殺人者死”這條法令，方可減少無(wú)數(shù)枉死冤魂。

　　  兩方面各有先入為主的理論依據(jù)，也能舉出不少統(tǒng)計(jì)數(shù)字來(lái)支持各自的說(shuō)法；誰(shuí)也不接受對(duì)方的說(shuō)法。所以廢除死刑這個(gè)議題，在臺(tái)灣始終僵持不下，對(duì)此議題無(wú)感的人數(shù)比率可能更多，正反兩方都無(wú)法得到多數(shù)民眾的贊同。

　　  目前在臺(tái)灣被判定讞，但尚未執(zhí)行的死刑犯共42名，每人將排在什么時(shí)間來(lái)執(zhí)行，誰(shuí)也不清楚。依照現(xiàn)階段的情勢(shì)來(lái)看，這些死刑犯的執(zhí)行日期取決于臺(tái)灣的政治演變。民進(jìn)黨政權(quán)對(duì)廢除死刑的態(tài)度很曖昧：如果現(xiàn)階段反廢死刑的民眾較多，他們就槍決一兩名死刑犯給大家看看，以此提升民意支持比率；倘若廢除死刑的呼聲高漲，就趕快擺出一副“上天有好生之德”的面孔來(lái)，將死刑犯暫時(shí)統(tǒng)統(tǒng)留下來(lái)，以備不時(shí)之需？這叫不顧他人死活，左右逢源，為的是能夠使該政黨次次贏得選舉，繼續(xù)全面執(zhí)政下去，這是民進(jìn)黨真正在執(zhí)行的黨綱。

　　  臺(tái)灣的“人權(quán)會(huì)”現(xiàn)在有了“拿人頭換人投”的感嘆，尚未為晚，終于充分的看清楚了政黨和政客們的嘴臉和原形，也算是島內(nèi)民主的一項(xiàng)進(jìn)步吧！ (作者 王正方 電影導(dǎo)演 資深政論家)