再次，蔡當局對大陸“假善意，真對抗”，只會錯失改善兩岸關系發(fā)展的歷史機遇。蔡當局精心策劃的陳氏演說試圖向大陸釋出善意，除重申蔡上臺兩年來堅持以“中華民國憲體制和相關法律”、“尊重92談歷史事實”之外（另有賴清德日前歡迎“大陸旅客說”），在演講中提到“1940年國民政府播遷來臺，開啟兩岸分治狀態(tài)并持續(xù)至今”，“近代中國所受西方列強的壓迫，已沉淀成整個民族的記憶”，被臺灣少數(shù)學者解讀為是蔡當局有意向大陸釋出善意。然而，筆者再三研讀原文，實在看不出任何的、清晰的善意。這種抽象的講“近代中國”、“民族”與“集體記憶”，根本是講中國歷史，而不是明確講海峽兩岸有共同的歷史記憶。相反，陳的演講內(nèi)容基調(diào)則是“臺獨立場堅定”與“聯(lián)美抗中”，不斷強調(diào)“捍衛(wèi)國家主權(quán)與臺灣尊嚴的立場堅定不移”，“不會以讓渡主權(quán)換取虛幻的和平”等等。特別是蔡當局充分表現(xiàn)出“豈美求美謝美”心態(tài)，陳在演講中表示感謝美國行政部門及國會重申“對臺承諾”、推動“友臺”法案 、在理念上和行動上支持蔡當局處理兩岸關系，并希望美國“繼續(xù)向中國大陸施壓”。隨后，臺外事部門負責人吳釗燮接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）專訪更是豈求要美國提供軍事支持，尋求美國保護，否則北京“會考慮啟動能夠占領臺灣的方案”。這既透露出蔡當局對“臺獨”可能引起的“武統(tǒng)”恐懼，又充分暴露出其豈求美國保護、對抗中國統(tǒng)一的奴才嘴臉。

　  第四，陳明通代表蔡當局提出“推動兩岸關系和平穩(wěn)定路徑”的四點主張，依然是建立在“臺灣主權(quán)獨立”基礎之上，如此以來，所謂的“開放態(tài)度”、“彈性政策”、“理性共識”與“務實對話”，變得沒有任何價值與意義。這種語言，又選擇在美國發(fā)表兩岸政策導向信息，顯然是向美國表達心聲，希望獲得美國的贊許與肯定，而不是要真正改善兩岸關系。

　  特別要關注的是，臺灣的蔡、吳、陳與美方官員的最近談話及臺美互動舉動，諸如吳“若沒有美國持續(xù)軍事支持，臺灣容易被北京當局武力占領”、陳希望美“繼續(xù)向中國施壓”、蔡“自我防御是臺灣責任”，美國防部助理部長薛瑞福首提“對臺軍售常態(tài)化”及美方釋放對臺軍售、商售與軍事產(chǎn)業(yè)合作三管齊下，尤其是美接連出臺“與臺灣旅行法”與“國防受權(quán)法案”涉臺議題等，似乎均顯示臺美之間正在建構(gòu)更緊密的軍事合作關系，為未來美國出臺“臺灣安全保護法”預作準備，也在為蔡過境美國預作準備。這是值得警惕的臺美關系升級與突破的重要事態(tài)。

　  在當前復雜的中美及兩岸關系形勢下，蔡當局圖謀穩(wěn)住兩岸、建構(gòu)兩岸互動模式的努力再次宣告失敗，而強化臺美關系努力卻有了新的進展，但這未必是臺灣之福，反而是臺海與臺海更兇險形勢的開始。蔡當局“臺獨抗中投美”戰(zhàn)略不改，任何“推動兩岸關系和平穩(wěn)定的路徑”都不會成功。一句話，蔡當局除了放棄“臺獨”，沒有別的選擇。在當前形勢下，如果蔡當局先從停止一切“去中國化”行動始，從承認中華民族與中華文化始，則不失為改善兩岸關系與維護臺海和平穩(wěn)定關系走向的可行選擇。（作者 王建民 中國社會科學院臺灣研究所研究員）