一審中,臺“高院”審理認(rèn)為馬英九聽取前“檢察總長”黃世銘報告?zhèn)刹槊孛芎?，召?ldquo;行政院院長”等人共商解決之道，符合臺灣政治運作現(xiàn)況及“憲政體制”，誹謗部分因沒有“真實惡意”，判決馬英九無罪。二審則畫風(fēng)突變，原來的“共商解決之道”成為“涉嫌教唆泄密”，“符合臺灣政治運作現(xiàn)況及‘憲政體制’”則成為“未能恪遵法紀(jì)，身為領(lǐng)導(dǎo)人首顯然不足表率”。曾經(jīng)白如晝，今次黑如夜，曾經(jīng)的對也自然成為如今的錯！

　　 “泄密案”起始于的2013年爆發(fā)的“關(guān)說案”與“馬王政爭”，后者不僅成為國民黨大權(quán)旁落的開端，更揭開國民黨內(nèi)部崩盤的序曲，也成為馬英九“清廉”不敗金身的唯一“污點”。2013年8月31日，前“最高法院檢察署檢察總長”黃世銘將前“立法院長”王金平“司法關(guān)說案報告”，“泄漏”給前“行政院長”江宜樺、前馬辦秘書長羅智強(qiáng)；9月4日再教唆黃世銘將報告交付江宜樺。

　  結(jié)果我們看到，“關(guān)說案”的二位主人公王金平與柯建銘“無事一身輕”，時任“檢察總長”黃世銘則在2015年一審以“泄密、違反通保法”等罪判刑1年2月，得易科罰金，成為臺灣司法史上首位因刑案被判刑的“檢察總長”。當(dāng)時替黃辯護(hù)的律師也是后來搭檔朱立倫競選臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人的王如玄還曾感慨表示：“真不知背負(fù)十字架的‘總長’，為誰辛苦為誰忙。我們看到的是，關(guān)說者毫發(fā)無傷，舉發(fā)者在這里成為被告，黃所用的手段不僅是必要，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”。 “關(guān)說者”無事，“舉發(fā)者”站在被告席，這讓馬英九難以接受，馬英九曾在臉書質(zhì)問：“公理何在？公道何在？”

　  “作為一個人，他不免過于完美。完美得讓人無法理解和想象，如同虛構(gòu)。”

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ——《馬英九傳》 傳記作家 范永紅

　　 沒有蔡當(dāng)局的對比人們沒有那么快念起馬英九的好， 退休后的馬英九反而讓人愈加思念，馬英九從來都是那個完美的“小馬哥”。年輕時的馬英九就深得蔣經(jīng)國的喜歡，甚至稱贊馬英九為“沒有缺陷的年輕人”；擔(dān)任臺北市長的頭三年里，馬英九因吃了2000多盒盒飯占據(jù)新聞版面；當(dāng)選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人后的馬英九將“清正廉潔”發(fā)揮到極致，西裝、內(nèi)衣、鞋子、手表俱是穿到破、用到舊才換新。吳敦義被媒體要求以一句話形容馬英九時說，“馬英九就像在凈水池里的魚，碰不得一點污染”；“可以討厭馬英九，可以批評他八年治臺的政績，但不能坐視一個清廉的人，被以莫須有加罪”，前馬辦秘書長羅智強(qiáng)也曾直言，馬英九在治理臺灣上的決斷也許有可批評、質(zhì)疑之處，但馬的人格操守是堅若金石。

　　 　清廉、謙虛、溫良、自律的馬英九，就這樣在蔡英文520兩周年之際被匆忙釘上了“恥辱柱”，“凈水里的魚”也終歸沒能抵擋徹夜挖池注污的“司法操作”。從“無罪”到“有罪”，馬英九清廉的“不敗金身”終究被破了！