當(dāng)然不是，這是蔡賴兩人唱雙簧，賴清德說(shuō)出了小英藏在心中不能說(shuō)的真話，而賴則因?yàn)樵缦纫言诖箨懮虾９徽f(shuō)出他的一番臺(tái)獨(dú)論述，獲得獨(dú)派青睞；去年6月接任“行政院長(zhǎng)”前，先拋出“親中愛(ài)臺(tái)”說(shuō)，還跑到美國(guó)華府訪問(wèn)，一展他醫(yī)生的本質(zhì)向山姆大叔打預(yù)防針，還收到海外臺(tái)僑的支持，這次是他第三次發(fā)表新的臺(tái)獨(dú)論述，時(shí)間點(diǎn)是在今年底臺(tái)北市長(zhǎng)選舉之前，而他本人又一直是民進(jìn)黨內(nèi)及獨(dú)派力拱的擊敗柯文哲、奪回臺(tái)北市長(zhǎng)的最佳人選，難怪小英20日在史瓦濟(jì)蘭與媒體茶敘時(shí)，面對(duì)媒體追問(wèn)賴清德是否為臺(tái)北市長(zhǎng)考慮人選之一時(shí)說(shuō)，“我回去你們要問(wèn)，一定還有機(jī)會(huì)”。蔡英文這番耐人尋味的回答，留下許多令人想象的空間。

　  的確，面對(duì)綠營(yíng)基層對(duì)柯文哲積累的長(zhǎng)久不滿已成大海嘯，逼迫民進(jìn)黨中央要自提人選，但眼前除了賴清德外，黨內(nèi)并無(wú)可與柯P對(duì)決的戰(zhàn)將，而賴又是獨(dú)派最能接受的人選，所以小英才會(huì)說(shuō)出“一定還有機(jī)會(huì)”的話，似乎暗示賴在最后關(guān)頭，為了顧全大局，將選擇離開(kāi)行政院轉(zhuǎn)而投入臺(tái)北市長(zhǎng)選舉。

　  但真的是這樣嗎？賴清德濃厚的“臺(tái)獨(dú)”色彩對(duì)蔡英文而言是資產(chǎn)而非負(fù)債，因?yàn)?020年“大選”，賴清德的作用正是幫助小英穩(wěn)住“獨(dú)派”對(duì)其在兩岸關(guān)系、“正名制憲”、轉(zhuǎn)型正義等背離“獨(dú)派”期待的反彈，所以賴的“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”論述符合“獨(dú)派”團(tuán)體的胃口。

　  滿足了在意識(shí)形態(tài)光譜最極端的“獨(dú)派”之后，賴清德緩緩地向中間移動(dòng)，藉由邀請(qǐng)媒體同游花蓮兩天一夜“拼觀光”輕松行程，順勢(shì)把“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)工作者”的話說(shuō)清楚。賴強(qiáng)調(diào)他講的“務(wù)實(shí)”有三個(gè)方向、六個(gè)具體工作內(nèi)容。 

　 賴清德的三方向、六內(nèi)容，大體不脫民進(jìn)黨“臺(tái)灣前途決議文”的精神，并依據(jù)臺(tái)灣現(xiàn)況做出一篇論述，可說(shuō)是四平八穩(wěn)，其中，務(wù)實(shí)三方向的第一個(gè)務(wù)實(shí)強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家，不必另行宣布‘臺(tái)灣獨(dú)立’，也就是說(shuō)不必更改‘國(guó)號(hào)’來(lái)‘臺(tái)獨(dú)’”，恰巧蔡英文在史國(guó)訪問(wèn)期間，被媒體問(wèn)到史國(guó)國(guó)王恩史瓦帝三世宣布國(guó)家正名（現(xiàn)行國(guó)名 “史瓦濟(jì)蘭”是英國(guó)在殖民時(shí)期所留下的），臺(tái)灣也需要改名嗎？蔡英文卻說(shuō)“至于我們‘國(guó)家’的名稱，我們現(xiàn)在不是都很清楚嗎？我們大家不是也都這樣用嗎？我的態(tài)度也沒(méi)有什么改變。”四兩撥千金帶過(guò)這個(gè)敏感問(wèn)題，但卻和賴清德的論調(diào)不謀而合。

　　 所以說(shuō)，賴清德是蔡英文的“臺(tái)獨(dú)工具人”，專門(mén)用來(lái)討好“獨(dú)派”和穩(wěn)住“獨(dú)派”，至于賴是否參選年底的臺(tái)北市長(zhǎng)？工具還是得隨身攜帶才安全，不是嗎！（作者系臺(tái)灣資深媒體人 華夏經(jīng)緯網(wǎng)特約評(píng)論人）