蔡英文拋出臺灣價值的時間點可說是非常巧妙，一來民進黨正在進行高雄及臺南兩市市長初選，各候選人刻正如火如荼地黨內(nèi)互打，彼此殺到刀刀見骨，讓人見識到民進黨人的狠勁，卻也讓民進黨形象大壞，臺灣價值適時提出可以轉(zhuǎn)移媒體焦點不要過分聚焦在初選，也可拉回支持者支持民進黨的初心：民進黨是一個清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土的政黨。

　  二來臺灣價值可用來引領(lǐng)風(fēng)潮，標(biāo)榜民進黨是以臺灣為優(yōu)先的政黨，黨內(nèi)各派系大談各自對臺灣價值的定義，目的是掀起跟風(fēng)的論述潮，進而外溢到時代力量、國民黨也不得不一起跟風(fēng)，因為這兩個在野黨也亟需向選民表態(tài)他們也是愛臺灣的。

　　 然而，上述兩點是表面層次，蔡英文深層的用意是出一道考題要柯P作答，在 “臺灣價值”與他所認(rèn)同的“兩岸一家親”中，二擇一。為何要如此？回顧一下蔡在專訪中所說“然而柯確實也說了一些話、做了一些事情，讓民進黨支持者覺得有些不舒服，但柯是以市長的角度看問題，跟一個國家整體的角度看問題，本來就會有落差；相信柯知道民進黨支持者，尤其2014年曾投票給他的支持者，對他的期待為何。”小英丟球要柯P接球，好讓她有“正當(dāng)”理由今年繼續(xù)禮讓、不推人選臺北市長。但柯文哲的響應(yīng)卻讓小英失望了，還讓民進黨“立委”段宜康大為光火，在臉書批判柯的“兩岸一家親”主張，質(zhì)疑依柯的邏輯應(yīng)會肯定希特勒。

　  面對遭點名要對臺灣價值再做一次確認(rèn)，柯Ｐ回嗆蔡的臺灣價值是什么？出題的蔡英文沒給標(biāo)準(zhǔn)答案，僅在專訪時說這有很多不同的定義，也是很多不同感受的問題，“柯市長應(yīng)該是很聰明的人，他應(yīng)該知道怎么做。”這簡直是大哉問，難到蔡是老師，柯是學(xué)生，老師可依個人好惡不斷地退學(xué)生的答案卷？柯Ｐ是聰明人，如果他認(rèn)真回答臺灣價值這道題，將可能面對答一次被退一次的風(fēng)險，這一來一往不僅耗損柯Ｐ的政治信用度，更是要徹底磨掉柯所堅持兩岸一家親，要柯完全走臺灣價值路線，如此一來，柯又回到墨綠，蔡就可放心地向民進黨支持者交代：再禮讓一次。

　  蔡英文操作臺灣價值是要圈住自走炮的柯文哲；長期來看，這就讓臺灣內(nèi)部的兩岸一家親與臺灣價值的平衡關(guān)系有失衡之虞；藍營支持前者，即便在臺北市長選舉不會票投柯文哲，至少柯以白色力量、跳脫藍綠意識形態(tài)，讓兩岸一家親得以在臺灣社會形成一股民意，特別是20至39歲的年輕族群并未對此顯出厭惡，在大數(shù)據(jù)的左證下，柯P只會更加堅持兩岸一家親。