參考消息網(wǎng)12月24日報道 據(jù)臺灣“中央社”12月23日報道,臺媒體人彭文正對蔡英文提起“確認(rèn)博士論文不存在之訴”,臺北地方法院更一審(即臺灣地區(qū)上級法院廢棄或撤銷下級法院判決,發(fā)回該下級法院重新審理的程序——本網(wǎng)注)今天判決駁回。臺北地院認(rèn)為,蔡英文具博士學(xué)位資格,“推知曾撰寫、提交論文”;彭文正不具確認(rèn)訴訟利益。
報道稱,彭文正質(zhì)疑蔡英文學(xué)歷,向北院提起“確認(rèn)博士論文不存在之訴”,一審判決駁回。高院發(fā)回更審,仍由法官張詠惠審理。臺北地院更一審23日判決原告之訴駁回。全案可上訴。
臺北地院認(rèn)為,蔡英文取得博士學(xué)位的歷程與卷內(nèi)提出證據(jù)均相符,倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院(LSE)于1984年2月8日寄發(fā)正式通知書,記載蔡英文論文題目、專業(yè)領(lǐng)域及通過博士學(xué)位考試,獲頒博士學(xué)位。
判決表示,蔡英文在法庭上呈現(xiàn)的論文,經(jīng)法官當(dāng)庭勘驗,由其外觀紙張呈現(xiàn)泛黃成舊歲月的痕跡,應(yīng)為年代久遠的舊物。雖依其散裝形式與正式論文應(yīng)裝訂成冊的樣式不符,難認(rèn)此論文為蔡英文提交校方審核的正式合格論文,但可以認(rèn)定是論文的原稿。
