陳時中針對首段視頻表示，其拍攝時間是去年6月15日，批評有心人士刻意將日期錯置為今年的三級警戒期間。但即便是去年6月，陳時中做法還是違反了他自己制定的防疫要求，如“每桌至多8人，座位隔板區(qū)隔、餐點加蓋、公筷母匙”等。有臺媒評論指出，令由己出，而自己卻率先違令，知法犯法，又豈是防疫指揮官應(yīng)為之事？法令規(guī)章形同虛設(shè)，又教百姓如何遵從？

對于酒宴上還有哪些“敏感人士”，“是否曾在室內(nèi)吸煙”等質(zhì)疑，陳時中均以“不清楚”“不認識”“記不清”等理由避答。陳時中連喝酒日期都記得清清楚楚，卻不記得當時有誰在場，是否吸煙，這不是硬拗，什么是硬拗？

對于在野黨批評，陳涉及不當宴飲事證明確，擔任指揮官卻親身示范“防疫破口”，身為當局官員卻出入疑有女陪侍場所，以及違反廉政倫理規(guī)定等嫌疑，呼吁其趕快下臺。陳時中卻反問“喝酒就要下臺？還是唱歌就要下臺？”臺媒指出，其無賴回答讓人傻眼。

圖自網(wǎng)絡(luò)

然而令人傻眼的不止陳時中一人。當局相關(guān)機構(gòu)對于事件處理也相當“超乎想象”。如針對酒桌之上疑有女陪侍爭議，民進黨當局“法務(wù)部廉政署”官員表示，公務(wù)員確實不得涉足有女服務(wù)生陪侍的營業(yè)場所；但具體到陳時中事件，該官員則表示目前事實不明，所以無法定論。

對于陳被爆料違法于室內(nèi)吸煙，衛(wèi)福部門相關(guān)官員表示，因為視頻中沒看到抽煙鏡頭，如果根據(jù)轉(zhuǎn)述就開罰，將是“擾民”之舉。言下之意，沒拍到就等于沒做過。

如果以上動作可視為民進黨方面的“防守”，那么更令人驚嘆的是，民進黨方面還試圖“反守為攻”。

民進黨“立法院”黨團專門舉行記者會，聲稱相關(guān)視頻最早是從大陸的微博、抖音傳出，其后傳到島內(nèi)，藍營再跟上。“綠委”蔡易余甚至稱，最早發(fā)出視頻的是大陸微博賬號，博主曾作為廣東網(wǎng)絡(luò)文明宣傳大使，且有聘書認證，“這完全就是中國廣東省的官方網(wǎng)軍”。他不光提醒臺灣情報部門注意是否是大陸借“假消息”打擊陳時中，還點名國民黨主席朱立倫“不要當中國假信息的協(xié)力者”。

圖自網(wǎng)絡(luò)

但該言論馬上遭到島內(nèi)網(wǎng)友揭穿。網(wǎng)友表示，10日下午5時就看到視頻了，而綠營指控的大陸微博是傍晚6時發(fā)出的，可見是島內(nèi)先傳出。網(wǎng)友推測視頻是餐會相關(guān)人士流出，“居然也可以推給大陸，實在是匪夷所思”。臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)評論指出，民進黨一有負面新聞，就推給“認知作戰(zhàn)”和“對岸陰謀”，但其實這樣的做法才是不折不扣的“認知作戰(zhàn)”。民進黨把民眾當猴子耍，殊不知玩久了，只有自己會相信而已。

事實上，視頻曝光除了牽涉陳時中個人作風(fēng)問題，也涉及到民進黨政客與商界關(guān)系以及與爭議人士的互動上。有臺媒指出，陳時中出席餐會的人士個個來頭不小，話題性十足。不僅有鴻海集團創(chuàng)辦人郭臺銘的胞弟、正崴集團董事長郭臺強，還有與陳時中同名（音）的爭議醫(yī)師陳識中。

這個陳識中醫(yī)師近年曾連犯兩件大案，其一是2016年新北聯(lián)醫(yī)招標圖利索賄案，被判12年；其二是今年被“健保署”舉報開醫(yī)院詐領(lǐng)健保費。輿論質(zhì)疑，陳時中是“健保署”的直屬長官，難道對此絲毫不知情？以陳時中的身份，出席特殊場合，難道不用先問清楚與會人士？陳舉動又豈能不讓人懷疑酒酣耳熱之際，有若何密約私議在暗中流竄？

陳時中丑聞揭開了民進黨當局“政治防疫”的無恥面貌，更充分暴露了“綠色獨裁”之下，只問顏色、不問是非，只顧一黨私利、不顧民眾利益的傲慢與跋扈。“無恥政客+流氓政黨”的組合，已經(jīng)走在了自我滅亡的道路上。