高雄大火后，蔡英文要求全面檢討島內建筑管理、消防檢查、“都更”危老建筑等制度問題，并建立必要小區(qū)管理系統(tǒng)；臺行政機構負責人蘇貞昌也表示，臺內務部門應與縣市政府共同加速盤點島內老舊建筑，若有公安風險疑慮，應啟動相關防護作為。

之后，外界質疑發(fā)生火災的危樓沒有成立管理委員會是釀災原因之一，臺內務部門也跟著說要“修法強制設立”，好像坐實就是因為沒有管委會才造成火災。不過，有該樓住戶說每月都定期繳交500元新臺幣的管理費，這位住戶憤怒表示，“都死那么多人了，到現在還要說謊”！他懷疑說謊的背后有陰謀。

對于有無管委會的爭議，國民黨籍民代李貴敏怒轟民進黨，“別想帶風向、甩鍋”，把責任推給“老舊建物有無管委會、推動立法強制成立”這些枝節(jié)上，她說——

大家都知道問題不在有無管委會，而是縣市主管機關有無依規(guī)檢驗老舊大樓的公共安全，無能的民進黨當局只知道拿條例作為行政不作為的借口，放任種種違反公共安全的問題不斷發(fā)生，更對居民危險處境視而不見。

無作為的結果，導致40多條人命在大火中喪生，別再想把責任全推給大樓房屋住戶！

臺灣民眾黨籍民代蔡壁如今天也在臉書發(fā)文表示，周末她人在高雄和鄉(xiāng)親話家常，其中最多的話題還是圍繞在高雄“城中城”惡火燒出的各種現象，有年長的鄉(xiāng)親告訴她，出事的大樓也曾繁華，但不知何時開始漸漸變成人們口中的“鬼樓”。蔡壁如質疑——

過去這么多年來，縣市政府有正視過“城中城”這個危老建筑嗎？實在很悲哀的是：我們對弱勢的無視，竟然變成一種習慣。

綠營民代羅美玲今天于臺立法機構質詢時指出，“6都”中平均屋齡最老的是臺北市，7成以上的建筑物屋齡都超過30年。

未來島內各縣市這些“屋齡老舊”的現實問題，可以通過單純修訂條例、強制設立管委會解決嗎？真的不幸發(fā)生問題，所有的公務員都跑出來說，“我沒有責任”就可以過關嗎？高雄“城中城”事件燒出的一連串公共安全漏洞，民進黨當局該好好面對了！