繼12月1日臺北“駐美代表”蕭美琴稱“正在考慮囤澳大利亞葡萄酒”后，隔天臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文重申會用最適當(dāng)方式，讓澳洲人民感受到來自臺灣的溫暖。相關(guān)言論遭網(wǎng)友痛批，“你應(yīng)該溫暖的是阿富汗”。

此前，商務(wù)部對原產(chǎn)于澳大利亞的進(jìn)口葡萄酒實(shí)施臨時(shí)反傾銷措施。受此影響，澳大利亞葡萄酒相關(guān)股票立即下挫。一小部分挺澳政治勢力在網(wǎng)絡(luò)號召購買澳大利亞葡萄酒，白宮也成為跟風(fēng)者，發(fā)布推特“助力”。但這一做法連美國網(wǎng)友都看不下去。網(wǎng)友諷刺白宮所發(fā)布的推特內(nèi)容“小氣幼稚！”“他們發(fā)推特時(shí)一定喝醉了”；還有網(wǎng)友痛批，“美國正在暴發(fā)新冠肺炎疫情。白宮這是要用澳大利亞葡萄酒為美國疫情干杯慶祝嗎？”

原本澳大利亞相關(guān)事件與臺灣地區(qū)幾乎沒有任何聯(lián)系。但曾在美國自封“大使”的“駐美代表”蕭美琴顯然有意借此蹭一波熱度。她不僅對美國網(wǎng)友的罵聲視而不見，更學(xué)起西方極端政客，稱要用囤紅酒方式“聲援”澳大利亞。

但就在蕭美琴發(fā)推援澳之時(shí)，澳大利亞總理莫里森因?qū)χ蟹阶l責(zé)澳軍人殘殺阿富汗平民的配圖推文而大動肝火并要求中國“道歉”。莫里森的做法引起國際社會反感，遭到網(wǎng)友一致聲討。澳軍人殺害無辜阿富汗平民事件轟動國際，蕭美琴卻不見鮮血，只見紅酒，其行為被網(wǎng)友認(rèn)為是在支持戰(zhàn)犯，姿態(tài)丑陋，作風(fēng)冷血。

更讓臺灣民眾憤怒的是，民進(jìn)黨當(dāng)局外事官員在島外蹭熱度也就罷了，蔡英文還要把這些國際爭議引到島內(nèi)來消費(fèi)一把，并替臺灣民眾“代言”，要向澳大利亞“送溫暖”。此時(shí)島內(nèi)民眾正在全力抗議民進(jìn)黨當(dāng)局引進(jìn)含瘦肉精美豬政策，但民意呼聲卻被蔡當(dāng)局“冷處理”。

民進(jìn)黨當(dāng)局為了政黨私利和不可告人的目的，勾連外部勢力，不顧臺灣民眾的食品安全和健康福祉，讓臺灣老百姓消費(fèi)含瘦肉精美豬。有民進(jìn)黨議員為推銷美豬，甚至直接“攤牌”，稱含瘦肉精美豬“可以給貧困、經(jīng)濟(jì)條件不好的人多一個選擇”，把有毒肉品等同于“窮人專用”，引發(fā)了島內(nèi)民眾的極大擔(dān)憂和強(qiáng)烈義憤。

這波怒氣尚未平息，民進(jìn)黨當(dāng)局又要老百姓替澳大利亞分憂囤儲紅酒，被網(wǎng)民批評是“咸吃蘿卜淡操心”。說到底，對民進(jìn)黨當(dāng)局綠色獨(dú)裁作風(fēng)感到心寒的臺灣民眾，才是最該被溫暖的人。

外交部發(fā)言人華春瑩在回答記者相關(guān)提問時(shí)指出，他們（莫里森等政客）極力宣揚(yáng)他們的價(jià)值觀“民主、人權(quán)和自由”，但是他們的所作所為要么是對民主、人權(quán)和自由的褻瀆，要么就是典型的虛偽和雙標(biāo)。這一評價(jià)，放在民進(jìn)黨當(dāng)局政客身上，同樣適用。以蔡英文、蕭美琴為代表的民進(jìn)黨政客，在政黨私利面前，早已將民主、人權(quán)、自由等理念拋之腦后，甚至最底線的人性也被其丟到一邊。如此機(jī)關(guān)算盡、多行不義，必將讓越來越多的臺灣民眾看透其丑惡嘴臉和險(xiǎn)惡用心。（大力）