據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道　臺(tái)灣資深學(xué)者賴岳謙在政論節(jié)目《無色覺醒》中表示，臺(tái)灣通訊傳播委員會(huì)（“NCC”）的七位委員，雖然號(hào)稱是獨(dú)立機(jī)構(gòu)的委員，但大家其實(shí)都心知肚明，他們是否有顏色？是否有立場(chǎng)？甚至是有背景的委員，并且都恰好與臺(tái)灣某個(gè)政黨的關(guān)系相當(dāng)密切。

　  賴岳謙提到，民進(jìn)黨任命的三位委員中，有二位是與綠營(yíng)關(guān)系密切的學(xué)者，先前根據(jù)蔡英文辦公室傳出的密件劇本也有所表示，這兩位學(xué)者在過去與蔡英文或者跟小英基金會(huì)，甚至與綠營(yíng)的關(guān)系都過從甚密。臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)在審理相關(guān)人事案時(shí)，握有多數(shù)席次的民進(jìn)黨當(dāng)局自然全力護(hù)航，而他們也就順利的進(jìn)入“NCC”擔(dān)任委員。

　  他們共同的目標(biāo)不外乎就是要把中天新聞臺(tái)關(guān)掉。如此不公不義的事情也被前高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜臉書貼文戲稱為，世界著名童話故事里，為討好白雪公主的七位小矮人。至于白雪公主到底是誰(shuí)？是意有所指的蘇貞昌還是蔡英文？不得而知。

　  賴岳謙說，但不論是蘇、蔡或七位“NCC”委員，綜合來說，他們用盡各種理由都是莫須有的罪名，但是其中特別值得注意的理由是，委員會(huì)說電視臺(tái)是屬于公共財(cái)因此影響到公共利益，所以“NCC”有責(zé)任也有權(quán)力去管制。但臺(tái)灣所有電視臺(tái)屬于公共財(cái)管理范疇的，只屬于無線電視臺(tái)。

　  目前在臺(tái)灣的無線電視臺(tái)，有臺(tái)視、臺(tái)灣中視、華視、民視與公視這五家，臺(tái)灣無線電視臺(tái)用的是無線頻道，是有頻譜的，而該頻譜是屬于公共的頻譜，因此堪稱屬于公共財(cái)。

　  但中天新聞臺(tái)是民營(yíng)的電視臺(tái)，屬于地方系統(tǒng)有線頻道的數(shù)字內(nèi)容，中天新聞臺(tái)是通過有線電視的光纖同軸混合網(wǎng)絡(luò)，傳送數(shù)字化節(jié)目?jī)?nèi)容到用戶家中。如此并非像無線電視臺(tái)一樣，占用頻譜稀有公共資源。

　  此外，中天新聞臺(tái)從采訪編輯到制播工程，所有的費(fèi)用都是內(nèi)容業(yè)者自己買單，臺(tái)當(dāng)局在這個(gè)過程中一毛錢都沒付，何來公共財(cái)之說？更何況頻道是由地方系統(tǒng)業(yè)者本身所分配訊號(hào)發(fā)送出去的。而有線電視在臺(tái)灣有上百臺(tái)之多，根本不會(huì)牽涉到“NCC”委員會(huì)所提的稀有資源問題。

　  臺(tái)灣地區(qū)“憲法”明確保障臺(tái)灣人民的言論自由，民眾有權(quán)力選擇自己想看的電視臺(tái)內(nèi)容，賴岳謙痛批，民進(jìn)黨當(dāng)局罔顧“憲法”對(duì)于新聞言論自由的保障，2020年11月18日當(dāng)“NCC”宣判中天新聞臺(tái)遭撤照。對(duì)于一個(gè)理應(yīng)非公共財(cái)?shù)闹刑煨侣勵(lì)l道不予換照，再安排民進(jìn)黨當(dāng)局所屬意的新聞臺(tái)放到52臺(tái)這個(gè)頻道位置，很顯然的就是公然搶奪人民的財(cái)產(chǎn)。