高雄市長韓國瑜。（圖/中時(shí)電子報(bào)）
據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，罷免高雄市長韓國瑜僅剩20多天，不論罷韓成與敗，都將成為史上的一筆紀(jì)錄。但把韓國瑜罷免掉，對(duì)臺(tái)灣真的好嗎？一篇部落格版主撰寫理性分析罷免案的文章，近日引起韓粉不小討論，文中點(diǎn)出“罷韓”自始自終，已暴露臺(tái)灣的隱憂。
“鷹之眼”粉絲團(tuán)自今年1月15日創(chuàng)立至今，目前有近7千人按贊追蹤。昨(9日)在臉譜網(wǎng)（Facebook）發(fā)文評(píng)論罷韓案及時(shí)事觀點(diǎn)。該文獲得1千多人按贊，數(shù)百則留言，近3百次轉(zhuǎn)載。文中開頭稱，若大家從第三方角度去看罷韓，就會(huì)發(fā)現(xiàn)罷免韓國瑜“是否會(huì)成功”就不只是眼前的問題。
文中以自問自答的方式指出，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，民進(jìn)黨籍蔡英文已經(jīng)大勝韓國瑜，助蔡勝選的主要目的已經(jīng)完成，且新冠肺炎疫情全球也并未趨緩，“為何罷韓還要繼續(xù)推？”罷免群聚與疫情社交距離，在公共安全的角度上本來就“互相排斥”，若因罷韓讓疫情再度爆開，那首當(dāng)其沖的就是蘇貞昌，若疫情一發(fā)不可收拾，更可能成為任期最短“院長”。蘇貞昌想必也明白這個(gè)道理。
他解釋，公權(quán)力的彼此制衡是“正常”的，派系式的權(quán)力制衡叫“分贓”，公權(quán)力的制衡可以攤在陽光下，但派系式的制衡只能在暗處，這中間的“晦暗不明”會(huì)成為“無人制衡”的治理破口。
該版主認(rèn)為，這些鼓動(dòng)罷韓、對(duì)立仇恨的，“并非蔡英文、蘇貞昌、前市長陳菊這幾人說了算”，而是臺(tái)面下那些政客，民進(jìn)黨內(nèi)的派系政治達(dá)成的“恐怖平衡”，讓蔡英文對(duì)內(nèi)安撫“只能妥協(xié)再妥協(xié)”。
話鋒一轉(zhuǎn)，曾有人問他“罷韓，會(huì)過嗎？”，他則認(rèn)為，“能真正罷免掉韓國瑜的人，只有韓國瑜自己跟他的支持者”。“只要韓國瑜不再做錯(cuò)大事、韓粉持續(xù)相挺，那韓國瑜就算最后沒高雄市長職位、回到了平民身份，一樣具有極大影響力”。
