隨著罷免高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜投票日6月6日這一天的接近，藍(lán)營(yíng)又有怎樣的反應(yīng)呢？據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，中國(guó)國(guó)民黨中央已低調(diào)啟動(dòng)“挺韓”，黨主席江啟臣日前請(qǐng)秘書(shū)長(zhǎng)李乾龍成立“罷韓因應(yīng)小組”，由李任召集人，副秘書(shū)長(zhǎng)李彥秀及柯志恩、文傳會(huì)主委王育敏、組發(fā)會(huì)主委葉壽山等人都是小組成員。國(guó)民黨中央決定自下周起每星期做一次民調(diào)，小組成員下星期還將赴高雄與韓國(guó)瑜當(dāng)面討論相關(guān)策略，配合韓國(guó)瑜展開(kāi)一連串的“挺韓”行動(dòng)。
此外，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)前負(fù)責(zé)人王金平7日也證實(shí)，在國(guó)民黨籍不分區(qū)民代林文瑞安排的餐敘下，已與韓國(guó)瑜見(jiàn)過(guò)面。他還表示，韓國(guó)瑜本身不好意思提及“罷韓”，是其他人提出來(lái)的。王金平就表明自己身為國(guó)民黨員，有機(jī)會(huì)就會(huì)出來(lái)幫忙，“但也必須看情勢(shì)發(fā)展。”
王金平也說(shuō)，他已是一介平民，可發(fā)揮的力量可有可無(wú)；但他以前力挺韓國(guó)瑜選市長(zhǎng)，找工總、商總幫忙，一路支持到當(dāng)選，當(dāng)然就是希望韓把高雄市長(zhǎng)“做好做滿”，況且只做一兩年不會(huì)看出成績(jī)。
不過(guò)也有不同的聲音，如果“罷韓”成功，則必須補(bǔ)選，因遷戶籍時(shí)間剩不到一星期，國(guó)民黨內(nèi)認(rèn)為應(yīng)該加緊部署，以免措手不及。至于人選方面，包括國(guó)民黨主席江啟臣、前主席朱立倫都被點(diǎn)名。對(duì)此，江啟臣辦公室與朱立倫辦公室都不回應(yīng)。
黨內(nèi)倒是有質(zhì)疑聲音出現(xiàn)，國(guó)民黨組發(fā)會(huì)前主委張雅屏表示，如果真的不幸，國(guó)民黨內(nèi)最有正當(dāng)性到高雄市出征的人，其實(shí)是現(xiàn)任黨主席江啟臣，而不是可能參加2024臺(tái)灣大選的朱立倫，“還不到梭哈的時(shí)候，就不該‘王炸’（斗地主游戲中最大的炸彈）。”
張雅屏還指出，他側(cè)面聽(tīng)到的反罷免戰(zhàn)法，仍然是以消極的降低投票率來(lái)面對(duì)，雖然不能說(shuō)錯(cuò)，但當(dāng)外在環(huán)境與媒體關(guān)注都被罷免方主導(dǎo)下，就不能幻想低調(diào)消極面對(duì)，以期投出來(lái)的選票低于25%，而且支持罷免的也要低于25%。若是被激發(fā)出來(lái)投票的主要是罷免方，56萬(wàn)支持罷免者出來(lái)投票，反罷免的人若少于56萬(wàn)票，罷免即過(guò)。
他提醒黨內(nèi)，在策略上究竟是要找56萬(wàn)以上的韓國(guó)瑜支持者出來(lái)投反罷免票難，還是要對(duì)方少于56萬(wàn)票難？
據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，國(guó)民黨內(nèi)對(duì)于結(jié)果不敢樂(lè)觀，黨內(nèi)高層也不諱言，若韓國(guó)瑜遭到罷免，不但重傷國(guó)民黨，更傷害江啟臣的領(lǐng)導(dǎo)威信。黨內(nèi)人士認(rèn)為，盡管?chē)?guó)民黨全黨上下都不希望發(fā)生最壞狀況，但仍呼吁找好高雄市長(zhǎng)補(bǔ)選人選，以免到時(shí)候措手不及，尤其還牽涉到遷戶籍等問(wèn)題，建議黨中央應(yīng)該超前部署。
地方人士則說(shuō)，目前看來(lái)高雄市副市長(zhǎng)李四川、葉匡時(shí)等人都沒(méi)有意愿，且他們的戶籍也不在高雄，若國(guó)民黨最后在高雄只能派出二軍參選，慘敗對(duì)國(guó)民黨也是二度傷害。
同時(shí)也有知情人士表示，國(guó)民黨中央不但數(shù)度南下整合地方人士，而且還天天與韓營(yíng)聯(lián)系，一切配合韓的策略及動(dòng)作，“預(yù)估最快要520之后，外界才會(huì)有看到具體動(dòng)作。”
到了最后的關(guān)鍵時(shí)刻，盡管藍(lán)營(yíng)拿出了相對(duì)之前不那么消極的態(tài)度了，卻仍然沒(méi)有一套完整的部署，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)溝通和協(xié)商的方案，更沒(méi)有統(tǒng)一的戰(zhàn)線；這樣混亂的陣營(yíng)，真的能夠成功反“罷韓”嗎？
