據(jù)臺灣“中時電子報”報道，蔡英文的論文近日已開放民眾至圖書館閱覽，但近2個月來，仍被許多專家學者檢視，發(fā)現(xiàn)不少疑點。有網(wǎng)友分析，過往蔡英文辦公室秘書長陳菊被外界批評，許多“綠委”護航，但這次論文案，卻完全不見“挺英綠委”、議員護航，極為反常。網(wǎng)友更直呼是全案最大盲點。
追蹤蔡英文論文許久的資深媒體人彭文正，臺大教授賀德芬、美國俄亥俄州立大學數(shù)學博士劉重義、旅美學者林環(huán)強，皆多次質(zhì)疑論文和博士學位真實性，實因蔡英文辦公室公布的論文和LSE圖書館（倫敦政治經(jīng)濟學院圖書館）相差甚大，且沒有論文口委簽名、論文比較有多處重迭，種種疑點，都有諸多疑云。
呂秀蓮30日開記者會認為，蔡英文拿出的這份論文只是草稿，不可能是原始論文，蔡英文提出的4份博士證書格式太過草率。呂秀蓮還質(zhì)疑，蔡英文無論對“私煙案”還是“論文門”都欠缺當機立斷的能力，要選民思考這樣的人是否適合作下一任臺灣地區(qū)領導人。
網(wǎng)友昨日（2日）也在PTT論壇發(fā)文稱，平時若是一件很有爭議的事件，只要是自己人被罵、被批評、被質(zhì)疑，民進黨“立委”議員們早就出來幫腔，或一起開聯(lián)合記者會來幫忙反擊了。
網(wǎng)友強調(diào)，“看看大菊（陳菊）被暗酸肥滋滋的時候，馬上一堆‘立委’議員出來幫忙罵歧視女性。”這次都直接指名道姓的指控蔡英文的論文有問題，博士學歷作假了，卻不見平時最挺小英的“立委”、議員出面一起開個聯(lián)合記者會來反擊。“還要等三個月才由蔡英文辦公室自己出來開記者會，還沒有任何“立委”坐在旁邊表達力挺，怎么看都非常的反常。”
網(wǎng)友還指出，之前曾傳出，所謂的LSE校友會發(fā)表的挺蔡英文聲明稿上面，也沒有校友愿意幫忙簽名背書，母校LSE畢業(yè)的系所，也未曾開過記者會幫忙背書，但在論文門事件上卻都不約而同的選擇沉默。網(wǎng)友最后不禁反問，“請問‘英粉’們看清楚、想明白了嗎？”
