柯怎是“公文包”？學(xué)者認(rèn)為“刈包”比較像
政治人物機(jī)鋒相對(duì)，學(xué)者覺得，什么“包”都是強(qiáng)加附會(huì)的說(shuō)詞。銘傳大學(xué)廣電系主任杜圣聰說(shuō)，真要論什么包，他倒覺得柯P像“刈包”（閩南語(yǔ)“割包”），像手術(shù)刀一樣，看那里不爽就揮刀割了。
杜圣聰說(shuō)，在早年，能考上政大東亞所的有幾個(gè)，韓國(guó)瑜怎可能是草包。不過(guò)據(jù)他觀察，韓對(duì)高雄市政確實(shí)不夠用功，不能只丟給“專業(yè)經(jīng)理人”，那是行不通的；至于蔡英文，能念到博士怎會(huì)“菜”， 但她是小公主一個(gè)，兩岸論述為了選舉，早已偏離應(yīng)有的堅(jiān)持。再說(shuō)柯，臺(tái)北市政也是做得“二二六六”。
文化大學(xué)廣告系主任鈕則勛說(shuō)，很明顯柯P的左右開弓，是在藍(lán)綠兩黨夾殺下的策略考慮，希望拉高聲量，搶攻版面，形塑三強(qiáng)鼎立態(tài)勢(shì)，否則無(wú)黨籍的柯，極可能在2020戰(zhàn)役被邊緣化。
鈕則勛說(shuō)，蔡英文對(duì)柯的攻勢(shì)冷處理，就是企圖把柯邊緣 化，如此柯的綠營(yíng)選民才能回歸?？聛G出菜包、草包說(shuō)法，的確傳神，一下子就聚焦社群，掀起話題；不過(guò)柯P自比“公文包”，反而招來(lái)市政不力負(fù)評(píng)，就算不上什么高招了。
