奇怪的是，相關人士又紛紛改口。6日，親綠的《自由時報》援引段宜康5日晚的表態(tài)稱，假如蔡英文選不贏，民進黨沒有第二個人選得贏。他還說，之前他透露賴會再請辭都是“推斷”，不論賴清德是否繼續(xù)擔任“行政院長”，“絕對不會與蔡英文競爭2020”。新潮流系“立委”劉世芳6日也力挺蔡英文再戰(zhàn)，稱蔡的施政方針沒有錯，不必彌漫“這次選輸，下次總統(tǒng)大選一定輸”的敗選氣氛。
島內輿論沸沸揚揚討論“逼宮說”幾天后，事件主角賴清德終于打破沉默。他5日晚通過“行政院”發(fā)言人稱，他的去留由蔡英文和他決定，“沒有人可以代表我，外界不用多做揣測”。不過島內媒體解讀認為，這番話其實并沒有否認不會再請辭。
權力斗爭在所難免
有分析稱，蔡英文的“回廊談話”明顯是在為“逼宮說”消毒，為自己再戰(zhàn)2020年做準備。民進黨一些人應該是意識到了“團結都不一定打得贏選戰(zhàn)”，更別說不團結了，所以還是努力配合，塑造團結形象。此前婉拒接任民進黨主席的桃園市長鄭文燦表示，“逼宮說”是在編故事，民進黨上半局打得不好，下半局就應調整，但隊長還是蔡英文。
但是，民進黨內部派系矛盾豈是三言兩語就能消弭的。臺“國家政策研究基金會”副研究員張孟涌6日在《中國時報》撰文稱，無論派系放話目的為何，勢將掀起一波權力斗爭，而觀察的指標就是“總統(tǒng)府”“行政院”和黨內的權力改組。民進黨明年1月6日將投票選出新任黨主席，首要是黨權的爭奪。文章認為，倘若最終的權力改組只是換了首長，下面位子的人事變動不大，甚至維持老班底，這樣換湯不換藥的敗選檢討及權力改組，民眾能不搖頭嗎？【環(huán)球時報駐臺北特約記者 余潞】
