據(jù)臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》報(bào)道，民進(jìn)黨新北市長(zhǎng)候選人蘇貞昌當(dāng)年遭竊180萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同），由于時(shí)值選舉期間，且又匿報(bào)案情，遭外界質(zhì)疑內(nèi)情不單純，蘇貞昌17日呼吁侯友宜辯論詰問(wèn)說(shuō)明，對(duì)此國(guó)民黨新北市議員候選人葉元之怒批：“說(shuō)謊就說(shuō)謊，要辯論什么？”
據(jù)報(bào)道，葉元之質(zhì)疑，蘇貞昌當(dāng)年遭竊180萬(wàn)卻匿報(bào)，還把“競(jìng)選零用金”說(shuō)成是“母親多年積蓄”，如今3天過(guò)去了，蘇貞昌完全不敢響應(yīng)，只說(shuō)要找侯友宜辯論，還說(shuō)“不要每到選舉，就把過(guò)去的事情冷飯熱炒”，真是可笑！
葉元之指出，“法律”是拿來(lái)遵守的，不是拿來(lái)辯論的，180萬(wàn)的資金來(lái)源為何要說(shuō)謊？為何要吃案？難道辯論贏了，金錢(qián)來(lái)源就正當(dāng)了？吃案私了就合法了？
葉元之指出，大家都知道蘇貞昌律師出身，伶牙利齒，黑的也可以說(shuō)成白的，蘇貞昌三句不離辯論，套一句電影臺(tái)詞，蘇貞昌，“你這叫口才，不叫人才”。遭竊180萬(wàn)說(shuō)謊是事實(shí)的問(wèn)題，有什么好辯論？就像蘇貞昌在保安宮欺騙神明，這可以辯論？
葉元之表示，蘇貞昌說(shuō)“不要每到選舉，就把過(guò)去的事情冷飯熱炒”，但這次選舉的冷飯王不就是蘇貞昌本人？他也質(zhì)疑，蘇貞昌炒大群館、新莊土地的冷飯，侯友宜都正面應(yīng)對(duì)，拿出單據(jù)來(lái)解釋?zhuān)F(xiàn)在換到你蘇貞昌被檢驗(yàn)，怎么就縮起來(lái)？
葉元之強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在已經(jīng)第3天了，蘇貞昌還是不敢對(duì)外說(shuō)明，說(shuō)要辯論。因?yàn)樘K貞昌想要靠口才去遮掩自己的私德，欺負(fù)古意人，但市民是選市長(zhǎng)來(lái)做事，不是來(lái)靠一張嘴！
