日前，柯文哲競(jìng)選辦公室總干事小野挺民進(jìn)黨高雄市長(zhǎng)候選人陳其邁，事后三度出聲不掉淚的委屈哭訴自己“文化人”的身份；柯文哲也聲稱小野不懂政治“骯臟”的一套……然而，小野的舊識(shí)——臺(tái)灣作家，也是編劇和導(dǎo)演的裴在美發(fā)聲了，他在臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》給小野寫了一封信問(wèn)，“小野，你哭什么？”

全文如下——

親愛(ài)的小野：

我想對(duì)你和吳念真說(shuō)幾句內(nèi)心的話。這些話無(wú)關(guān)選舉，可能大部分人都不會(huì)感到興趣。至于你們，以我對(duì)二位的認(rèn)識(shí)，更不敢妄想你們會(huì)想要聽(tīng)。當(dāng)我看到你哭訴的視頻，又讀了你寫給丁守中的信后，心中更是感慨萬(wàn)千?；蛟S是因你倆一路走來(lái)太過(guò)順利，或許因?yàn)?span>你們幾十年來(lái)一直站在資源的頂端，或許是你們自年輕時(shí)起便早已習(xí)慣毫不留情的對(duì)他人批判，更或許是你們強(qiáng)悍的信念使然，因而看不到自身絲毫的盲點(diǎn)。我遲疑良久，決定還是寫出心里的話。

若不是最近開(kāi)始在臉書上多貼了幾篇文，招來(lái)二、三十年前的（臺(tái)）“中影”舊識(shí)在我臉書留言，才讓我重啟“中影”制片部那筆塵封的記憶。

當(dāng)時(shí)，你和吳念真兩人，幾乎掌握了整個(gè)“中影”的所有拍片資源?？偨?jīng)理完全放手，制片部經(jīng)理被架空。所有進(jìn)到“中影”的拍攝計(jì)劃都由你們說(shuō)了算，除了一些不得不拍的政策片，位高權(quán)重老導(dǎo)演的制作之外，其他的全由你們一手包辦。也就是說(shuō)，那必須是你們認(rèn)可的導(dǎo)演，必須是你們認(rèn)可的題材，否則一概格殺勿論。我猶記得在六樓制片部，吳念真三不五時(shí)便口沫橫飛的大罵某某的案子“如何如何的爛”，隨時(shí)隨地討伐當(dāng)時(shí)的那批老導(dǎo)演們(不久前你請(qǐng)托的李行導(dǎo)演自然也在批判之列），而你則在一旁默許包括加注和會(huì)心的微笑。

你說(shuō)得對(duì)！你們推動(dòng)了臺(tái)灣新電影浪潮。但是，你們不也因?yàn)樵?ldquo;中影”的那9年而造就了自己事業(yè)的高峰以及累積了龐大人脈資源并奠定了一生輝煌事業(yè)的基礎(chǔ)么？

我更想說(shuō)的是，如果沒(méi)有你們，臺(tái)灣新電影浪潮依然會(huì)發(fā)生，因?yàn)槟鞘且粋€(gè)歷史的必然。如果沒(méi)有你們的專斷跋扈，霸占資源不給別人機(jī)會(huì)，說(shuō)不定臺(tái)灣新電影會(huì)更加豐富，走得更穩(wěn)當(dāng)，影響力也更長(zhǎng)遠(yuǎn)。甚至，臺(tái)灣新電影可能繼續(xù)在國(guó)際上發(fā)亮發(fā)光；不會(huì)像今天這樣，死在狹隘的鄉(xiāng)土劇中，或圈囿在特定的電影語(yǔ)言與敘事形式中。還好，你倆在1989年雙雙離開(kāi)了“中影”，否則，說(shuō)不定也沒(méi)有《推手》、《喜宴》、《飲食男女》，就更不可能有今天的李安了。

另外，我很同意，吳念真確實(shí)寫了一些膾炙人口的劇本。但更令我吃驚的是，查看他的履歷年表，一年竟能寫到8、9個(gè)電影劇本！“中影”的拍攝案子幾乎3/4以上由他來(lái)包辦編劇，如此，不影響不帶動(dòng)臺(tái)灣新電影的風(fēng)潮幾乎是不可能的。

你說(shuō)得對(duì)，他的小說(shuō)得過(guò)幾個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)，在臺(tái)灣，獲多個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)電影劇本獎(jiǎng)的大有人在。但你們因身兼“中影”編審，所有被看好的案子，所有一時(shí)之選的獲獎(jiǎng)小說(shuō)、新穎進(jìn)步的題材全都由你們率先得手，操刀編劇、策劃或制片，如此，有可能不被推向電影浪潮的頂端么？而且，劇本寫多了，獲獎(jiǎng)的機(jī)率當(dāng)然大增。