中華臺(tái)北奧委會(huì)主席林鴻道

島內(nèi)“獨(dú)派”近日欲借“公投”鼓吹“東奧正名”，中華臺(tái)北奧委會(huì)主席林鴻道為此倍感壓力，指出“東奧公投”正迫使中華臺(tái)北奧委會(huì)會(huì)籍面臨被“中止或取消承認(rèn)”的潛在危機(jī)。

“東奧正名”鼓吹把“中華臺(tái)北隊(duì)”名稱改為“臺(tái)灣隊(duì)”，以“臺(tái)灣”名義參加所有國(guó)際運(yùn)動(dòng)賽事及2020年?yáng)|京奧運(yùn)，此案將與年底的“九合一選舉”捆綁舉辦。

“獨(dú)派”明知此舉可能會(huì)危害島內(nèi)體育健兒的權(quán)益，卻還是一步步借此議題玩火。不但招致民憤，中華臺(tái)北奧委會(huì)也急了。

據(jù)“中時(shí)電子報(bào)”報(bào)道，中華臺(tái)北奧委會(huì)主席林鴻道5日就“東奧正名公投”議題進(jìn)行報(bào)告，直接指出，“東奧公投”正迫使中華臺(tái)北奧委會(huì)會(huì)籍面臨被“中止或取消承認(rèn)”的潛在危機(jī)。由于國(guó)際奧委會(huì)即將于11月底在日本東京召開執(zhí)委會(huì)，會(huì)籍議題的壓力更顯急迫，希望“公投”的召集人能“以最嚴(yán)正的態(tài)度正視此一潛在危機(jī)”。

林鴻道列舉了4點(diǎn)理由表達(dá)了他的擔(dān)憂：

1、國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)5月4日通知中華臺(tái)北奧委會(huì)，國(guó)際奧委會(huì)決議不予核準(zhǔn)任何中華臺(tái)北奧林匹克委員會(huì)名稱的改變。

2、今年8月，國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫以及亞洲奧委會(huì)主席阿罕默德親王表示關(guān)切“東奧正名公投”的后續(xù)發(fā)展，并且特別語帶玄機(jī)地表達(dá)“希望中華臺(tái)北能努力留在國(guó)際奧委會(huì)的大家庭中。”

3、10月16日，國(guó)家奧委會(huì)關(guān)系部組織關(guān)系與治理組長(zhǎng)在郵件中要求中華臺(tái)北奧委會(huì)提供“本‘公投’案結(jié)果可能之實(shí)務(wù)影響”。

4、原定10月31日訪問中華臺(tái)北奧委會(huì)的日本2020東京奧運(yùn)籌備會(huì)“副主席兼主席特別代表”遠(yuǎn)藤利明，臨時(shí)改派級(jí)別較低且并不具政治身份的代表來臺(tái)，原因值得思考。

林鴻道認(rèn)為，從以上事項(xiàng)可以看出，國(guó)際奧委會(huì)已對(duì)“公投”的可能結(jié)果明確表態(tài)并做出正式?jīng)Q議。他反問“東奧公投”的發(fā)起者，在這種前提下，臺(tái)灣還要繼續(xù)推動(dòng)“公投”的意圖究竟是什么？

臺(tái)灣《旺報(bào)》曾評(píng)論，所謂“東奧公投”根本是一個(gè)勞民傷財(cái)、挑釁大陸，百害而無一利的行動(dòng)。受益者是“獨(dú)派”，但受力者卻是執(zhí)政的民進(jìn)黨。

針對(duì)這一所謂“公投”，國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人安峰山曾強(qiáng)調(diào)，國(guó)際奧委會(huì)對(duì)臺(tái)灣參加奧運(yùn)會(huì)有明確規(guī)定。“奧運(yùn)模式”是國(guó)際體育組織和兩岸體育界人士共同遵循的原則。島內(nèi)極少數(shù)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力在民進(jìn)黨當(dāng)局支持縱容下，不顧國(guó)際奧委會(huì)和東亞奧協(xié)的嚴(yán)正警告，一意孤行，繼續(xù)變本加厲推動(dòng)“奧運(yùn)正名公投”，最終只能犧牲臺(tái)益福祉。

原標(biāo)題："臺(tái)獨(dú)"鼓吹"東奧正名" 中華奧委會(huì)急了：或失會(huì)籍

原鏈接：https://www.yidianzixun.com/article/0KRGa8Yx?title_sn=0&s=3&appid=yidian&ver=4.8.3.0&utk=a6wlv7rh