“東京奧運(yùn)正名”“公投”意見發(fā)表會，“東奧正名”行動小組執(zhí)行委員朱孟庠表示，“公投”小組是要恢復(fù)“名副其實(shí)的臺灣”。圖為2016年里約奧運(yùn)開幕典禮，中華代表團(tuán)以“中華臺北”名義進(jìn)場。（圖片來源：臺灣“中央社”資料照片）

　  臺灣《中國時(shí)報(bào)》刊文說，臺“中選會”昨繼續(xù)舉辦“東京奧運(yùn)正名”“公投”意見發(fā)表會，由于只有正方代表陳述，“東奧正名”行動小組執(zhí)行委員朱孟庠昨指稱，“正名影響臺灣選手權(quán)益騙誰??？”體壇人士認(rèn)為朱孟庠說法不夠厚道，因?yàn)?ldquo;東奧正名”不夠周延，并表示“正名公投”宛如“包裹毒藥的糖衣”，甜蜜美夢下隱藏扼殺選手參加國際賽的風(fēng)險(xiǎn)！

　  朱孟庠說，臺灣在國際上的名稱常援引1981年的奧委會模式，如果能殺出一個(gè)缺口，“公投票沖得越高，向國際奧委會爭取的籌碼就越大”，強(qiáng)調(diào)2020時(shí)，臺當(dāng)局就能大聲在國際奧委會說“我們的名字叫臺灣”。

　  體壇人士則不以為然表示，此次“東奧正名”“公投”的命題是“以臺灣為全名申請參加國際賽與東京奧運(yùn)”，如果命題清楚標(biāo)識“國際奧委會反對”的警語前提，屆時(shí)投票結(jié)果一定不一樣。

　  搶搭選舉的“東奧正名公投”已經(jīng)變得復(fù)雜，不只是正名而已，中華奧委會副主席蔡賜爵指出，這時(shí)候有誰敢出來反對？其實(shí)如果沒有后遺癥，以“臺灣”名義參賽大家都贊成，所以正名要通盤考慮。

　  “東奧正名”“公投”正方代表強(qiáng)調(diào)“運(yùn)動就是政治，象征綜合實(shí)力跟隱形主權(quán)，但中華臺北的隊(duì)名常讓選手的‘國家認(rèn)同’混淆”。這種說法正好說明國際政治現(xiàn)實(shí)，“正名”將會影響選手參賽權(quán)益，亦即體壇常講的“對國際體育不夠了解”。臺灣沿用數(shù)十年“中華臺北”，自己的選手不會認(rèn)同錯(cuò)亂，甚至國際社會也不會混淆。

　  日前國際奧委會再度來信探詢“東奧正名”的進(jìn)度與中華奧委會可能的作為，加上臺灣“體育署署長”高俊雄在“立法院”答復(fù)“立委”質(zhì)詢表示，“正名”通過后，中華奧委會必須執(zhí)行規(guī)定，顯見國際奧委會已經(jīng)開始研議對策，針對正名是否通過等不同情況來沙盤推演。

　  “東奧正名”“公投”一直強(qiáng)調(diào)“不會影響選手權(quán)益”、甚至“申請不過，頂多退回原點(diǎn)”，整個(gè)“正名”持續(xù)編織樂觀、甜美的夢；不過，島內(nèi)匿名體壇大佬提出警告，萬一國際奧委會使出“賤招”，接受正名申請、同時(shí)卻“凍結(jié)”會籍與權(quán)利審查，這段沒有時(shí)間表的審查期，臺灣選手不就無法參賽？