盡管蔡當(dāng)局稱臺灣出現(xiàn)“天然獨(dú)”，但民調(diào)卻顯示泛中國人認(rèn)同續(xù)增；同時，全臺具政黨黨籍身分者不到6％，結(jié)果，公眾卻不斷為“統(tǒng)獨(dú)”、藍(lán)綠而撕裂，每到選舉便淪為政黨奪權(quán)工具，選后再埋怨政治拖垮臺灣。如果你我都認(rèn)為藍(lán)綠分不清，政黨惡斗現(xiàn)象不該持續(xù)，那么，就該透過無色覺醒，啟動新一波民主改革。

　  決策偏狹 民眾遭仇恨分裂

　  臺灣約莫在319槍擊案后，藍(lán)綠陷入對立。10多年來，舉凡“統(tǒng)獨(dú)”、內(nèi)政各類政治事件，多以政黨色彩二分法，欠缺理性思辨互不相讓，這不僅讓決策陷于偏狹，更讓失利者產(chǎn)生怨恨，仇恨螺旋持續(xù)擴(kuò)張。

　  問題是，民眾是主動分裂，還是“被分裂”？答案恐是后者。以“統(tǒng)獨(dú)”立場來說，民調(diào)顯示，當(dāng)兩岸交流增加，或考慮和平因素，自認(rèn)泛中國人比例就會增加，否定認(rèn)同中國人比例則下降，即便年輕世代也如此。問題是，每當(dāng)選舉將屆，在政客的激化下，這種務(wù)實(shí)理性立場總被放一邊，取而代之的是“藍(lán)統(tǒng)綠獨(dú)”的沖撞。

　  擺脫困境 跨出改變第一步

　  理想的民主雖應(yīng)具備多元色彩，但從各國各地實(shí)務(wù)運(yùn)作看，確實(shí)難避免走向兩極。但，面對民主轉(zhuǎn)型之痛，美國出現(xiàn)反建制派力量選出川普，法國擺脫左右派的馬克龍，盡管好壞暫難判斷，但至少跨出改變第一步；反觀臺灣，難道還想繼續(xù)卡住不動，拒思脫困之道？

　  尤其，多數(shù)臺灣人是無黨無派，怎甘愿每次到選舉總被政治顏色牽著鼻子走；如果說走向藍(lán)或綠能迎來好結(jié)果，就算了，問題是臺灣歷經(jīng)一次又一次政治堅(jiān)壁清野，到底我們生活是變得更好，還是更差？事實(shí)擺在眼前，別再欺騙自己明天會更好。

　  中道理性 啟動新一波改革

　  無色覺醒，是公眾對政治困境感到不滿產(chǎn)生的“反省”力量，這不是反政黨，更不是反政府，而是從個人出發(fā)，反思自己是否應(yīng)放下有色眼鏡，以中道理性檢驗(yàn)臺當(dāng)局與臺灣政客，拒絕再被藍(lán)綠綁架。

　  當(dāng)這股力量成為主流，必然讓死水一灘的選舉出現(xiàn)不一樣的結(jié)果。而掌權(quán)者為避免被淘汰，必然會服膺民意，放下本位主義，以順應(yīng)這股新政治潮流。

　  換言之，決定臺灣能否出現(xiàn)無色政治的前提，在于公眾得先無色覺醒。當(dāng)愈來愈多人對政治現(xiàn)況產(chǎn)生疑惑，并進(jìn)一步做出改變，新一波民主改革就不遠(yuǎn)了。

原標(biāo)題：藍(lán)綠分不清 無色覺醒跨出改變第一步

來源：http://www.huaxia.com/jjtw/dnzq/2018/05/5740189.html