黃國昌、林飛帆與陳為廷等22名被告再次全部被判無罪(圖片來源：“中央社”)
【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】2014年“太陽花學(xué)運(yùn)”占領(lǐng)臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)一案，臺北地院一審判決“立委”黃國昌、學(xué)運(yùn)頭目林飛帆等22人無罪。臺灣高等法院今天(13日)二審宣判，仍判決黃國昌等22人無罪。
據(jù)臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”3月13日報(bào)道，2014年臺灣地區(qū)立法機(jī)構(gòu)審查兩岸服貿(mào)協(xié)議，在島內(nèi)引爆“318太陽花”學(xué)運(yùn)，臺北地檢署依妨害公務(wù)等多罪起訴要角黃國昌、林飛帆、陳為廷等22人，但臺北地方法院判他們無罪，檢方上訴。臺灣高等法院13日上午進(jìn)行二審宣判，上訴被駁回，仍然維持原判無罪。
臺檢方的起訴書指出，3月18日晚上，“反黑箱服貿(mào)民主陣線”等團(tuán)體在濟(jì)南路舉行集會，黃國昌在會中提議以占領(lǐng)“立法院”的方式表達(dá)抗議訴求，晚間9點(diǎn)多，號召民眾侵入“立法院”，“立院”被占領(lǐng)了24天。
一審時(shí)，臺北地院認(rèn)為黃國昌、魏揚(yáng)等人未煽惑他人犯罪，且進(jìn)入立法院并非“無故”，聲稱這樣的號召不構(gòu)成煽惑他人犯罪。而林飛帆等人被控妨害公務(wù)，也查無“以強(qiáng)暴方式妨害公務(wù)”行為，而另一名“急獨(dú)分子”蔡丁貴遭指違反“集會游行法”的部分，無證據(jù)可以證明他是占領(lǐng)“立法院”集會的首謀。
此次二審時(shí)，檢察官認(rèn)為，本案應(yīng)聚焦“占領(lǐng)”這個(gè)行為，質(zhì)疑“立法院”若是人人都能進(jìn)入，何須翻墻爬？感慨被告與律師們的辯詞讓人“受教很多”。
然而，法院卻聲稱，“太陽花學(xué)運(yùn)”的導(dǎo)因是“反服貿(mào)黑箱”，民眾前往“立法院”抗議，沒有主動攻擊警方，過程中民眾或有與警員推擠沖撞，但抗議者沒有人手持器械攻擊警方，并無嚴(yán)重的流血沖突，檢方上訴指控黃國昌等人涉犯煽惑他人犯罪沒有理由，對全數(shù)被告做出無罪宣判，駁回上訴。
原標(biāo)題：離譜！臺灣“太陽花學(xué)運(yùn)”黃國昌等22名被告再次被判無罪
來源：http://taiwan.huanqiu.com/article/2018-03/11660917.html
