賴清德與陳水扁（圖片來源：臺灣《中時電子報》）
文章指出，“行政院”說是用“內(nèi)政部建研所”的“建筑節(jié)能與綠廳改善補助計劃”補助經(jīng)費支應(yīng)修繕費用，但這筆錢主要用在空調(diào)主機汰換及屋頂隔熱工程，根本不是用在修繕“官邸”。而且“建研所”這筆經(jīng)費主要是用在政府機關(guān)辦公廳舍及大專院校校區(qū)修繕?biāo)茫?ldquo;行政院”卻向下級機關(guān)搶錢，甚至還未通過“立法院”審查就先支用，藐視“立法院”。
賴團隊見狀，又改了說詞，私下告知陳怡潔這筆預(yù)算要改用第一預(yù)備金。但問題來了，“行政院”如果改為動用第一預(yù)備金支應(yīng)“官邸”修繕工程 ，豈不自承之前確實在經(jīng)費沒確定來源前即直接發(fā)包？沒有偽造文書的問題呢？
更離譜的是，“立委”根據(jù)“金華官邸”標(biāo)案決標(biāo)公告上的電話，發(fā)現(xiàn)這件限制性招標(biāo)案得標(biāo)廠商留的聯(lián)絡(luò)電話竟是空號，而且是一家成立不到一年的公司，如果為真，個中又有何內(nèi)情？
文章表示，賴團隊因擔(dān)心陳抗竟大興木土加碼施工，為了便宜行事，漠視體制隨意挪支經(jīng)費，即使日后“官邸”堅如城堡、宛若銅墻鐵壁，人民絕不可能視此為臺灣的驕傲，倒是增加民眾陳抗的新題材，“閣揆”入住后豈有寧日？
