律師顧立雄接掌“金管會(huì)”，外界一片嘩然。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》）

　　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)當(dāng)局“黨產(chǎn)會(huì)主委”顧立雄已確定轉(zhuǎn)任“金管會(huì)主委”。平心而論，以顧立雄的法律專業(yè)，“法務(wù)部長(zhǎng)”或“司法院長(zhǎng)”這兩個(gè)職務(wù)，對(duì)他來(lái)說(shuō)都算適得其所。但當(dāng)傳出顧大律師將出任“金管會(huì)主委”后，金融業(yè)及社會(huì)大眾立即出現(xiàn)反彈聲浪。前“主委”曾銘宗說(shuō)“如果顧立雄可以當(dāng)‘主委’，等于路人都可以當(dāng)‘主委’”，這句話確實(shí)中肯，毫無(wú)專業(yè)的“主委”將主導(dǎo)臺(tái)灣金融產(chǎn)業(yè)，無(wú)疑是在藐視金融專業(yè)。

　　報(bào)道稱，有些人扯法遵，認(rèn)為有利顧立雄施展，這絕對(duì)是護(hù)航過(guò)頭，也是硬拗到了極點(diǎn)。臺(tái)灣的金融產(chǎn)業(yè)不是法律緊不緊的問(wèn)題，而是被過(guò)緊的法律掐得喘不過(guò)氣，以致跟不上全球開(kāi)放的腳步，宛若“第三世界”。

　　如果用防守的觀點(diǎn)，“金管會(huì)”主攻，要幫銀行找出路，“央行”則負(fù)責(zé)守，維持金融穩(wěn)定。毫無(wú)金融背景的“金管會(huì)主委”，怎會(huì)知道業(yè)界的需求為何？要如何興利？如同看不懂財(cái)報(bào)的會(huì)計(jì)主管，你要他干嘛？

　　報(bào)道指出，臺(tái)灣金融產(chǎn)業(yè)的困境，一直都是興利不足、防弊過(guò)頭。前“主委”陳裕璋走的就是酷吏路線，對(duì)金融監(jiān)理絲毫不打折，只要業(yè)者違規(guī)就是重罰，如果站在挹注公庫(kù)立場(chǎng)，生財(cái)有道，但這應(yīng)該去當(dāng)“財(cái)政部長(zhǎng)”，不是嗎？

　　接棒的曾銘宗，改采開(kāi)放態(tài)度，立即贏得業(yè)界的激賞，金融業(yè)主管贊賞曾銘宗做一個(gè)月，等于陳裕璋做一年。而曾銘宗喊出的“亞洲杯”，學(xué)習(xí)星展銀行走向全亞洲的策略，更是近年施政最大亮點(diǎn)，讓金融業(yè)終于有目標(biāo)可拼。

　　可惜的是，“亞洲杯”在蔡英文當(dāng)局與大陸關(guān)系降至冰點(diǎn)后，只能南進(jìn)，偏偏不想也無(wú)力解決南向困境。少了大陸的“亞洲杯”，僅存的新南向又“難向”，成了殘缺不全的“自悲”，又把金融業(yè)打回困守臺(tái)灣的狼狽樣子。

　　報(bào)道稱，要說(shuō)顧立雄與金融業(yè)無(wú)淵源，似乎也不完全對(duì)，畢竟他在“黨產(chǎn)會(huì)”時(shí)對(duì)金融機(jī)構(gòu)下的指導(dǎo)棋，就是要永豐銀不準(zhǔn)讓國(guó)民黨提錢(qián)，這施政風(fēng)格用在追殺國(guó)民黨看似夠霸氣，但用在管金融機(jī)構(gòu)，除凸顯其無(wú)知，也淪為笑柄。

　　金融業(yè)昨傳出一個(gè)笑話，顧立雄上任后下的第一道，指令可能是要求所有金融機(jī)構(gòu)抽國(guó)民黨銀根，“黨產(chǎn)會(huì)”和“金管會(huì)”二合一，徹底斷了國(guó)民黨的后路。

　　于是乎，“金管會(huì)主委”人事揭曉后，金融界出現(xiàn)了“破壞式創(chuàng)新”自嘲之詞，酸得可以，但也反映出業(yè)界心聲。專長(zhǎng)在于“追殺”的“金管會(huì)主委”，對(duì)金融產(chǎn)業(yè)絕對(duì)是徹底性破壞，至于創(chuàng)新？反正毫無(wú)專業(yè)，無(wú)知就是力量，只要自我感覺(jué)良好，什么都是新的。