拿陸生納保作政策操作，陸生不屑

　　再來看看陸生納保議題。自2011年9月首批學位陸生赴臺就讀后，就時不時會一躍成為臺灣輿論的焦點。馬英九執(zhí)政時，臺當局原本要進行相關“修法”，實現(xiàn)讓陸生納入健保，但在民進黨和臺聯(lián)黨的強力反對下，此案終究沒能闖關成功。不僅如此，在綠營壓力下，臺當局彼時還為陸生專門制定了帶有嚴重歧視的所謂“三限六不”政策。而蔡英文上任后轉而推行陸生納保，更被指是一場政治算計。

　　針對蔡當局擬對陸生納保“重新評估”，目前在臺灣輔仁大學心理學系攻讀博士學位的大陸學生林楠受訪表示，陸生納保在目前在臺陸生眼里看來，本就不是一種政策善意，現(xiàn)在要取消它，進行政策操作，更是太瞎了。

　　林楠說，當初朝野“陸生三法”審查時，就沒有將陸生參加全民健保列入“三限六不”的限制范圍，其實就是預設它最終就是會開放的，只因陸生在臺只是停留身份，而非居留身份才一直沒有納保。

　　他表示，將原本就應當要做的事情當成一種政策善意，是民進黨的高層搞不清楚狀況，民進黨當初決定考慮讓陸生納保，是以醫(yī)療人權的角度進行論述的，就是陸生與其他外籍生，都應享有醫(yī)療人權，而不是將它當成對大陸的善意。更何況，當初國民黨當局是以陸生每個月繳749元（新臺幣，下同），臺當局“衛(wèi)福部”補助500元保費，做為開放的方案，民進黨當局上來后卻要陸生繳交全額的1249元，陸生普遍不能接受。

　　臺媒憂兩岸關系陷入陳水扁時代困境

　　“臺當局怎會發(fā)出以兩岸關系去報復‘外交’挫折的訊息？”臺灣資深媒體人孫揚明為民進黨當局處理巴拿馬“斷交”的手法表示擔心。他在《聯(lián)合報》發(fā)文表示，回顧自1949年來的兩岸形勢當知，兩岸關系是“外交政策”的指導原則。只有兩岸關系和緩時，才有舒緩的“外交”空間；這一年來臺北參加世界衛(wèi)生大會、國際民航組織與國際刑警組織，就是因兩岸關系的變化而受阻，這是再清楚不過的事。

　　他指出，2013年岡比亞與臺灣“斷交”案就是一個最好例子。甚至是岡比亞主動與臺灣“斷交”，大陸都不與之建交，硬是把岡比亞晾在一旁擺了兩年半。巴拿馬案，正好是一個反面的例子。兩岸關系事關臺海區(qū)域穩(wěn)定，與“外交”二者之間的輕重與位階，是再清楚不過的事。怎么還會出現(xiàn)要檢討兩岸關系以應對大陸“外交攻勢”這種概念，真是要人為其政策質量捏把冷汗。

　　針對蔡當局擬出手“反制大陸”，并務求讓大陸“有感”，臺灣《旺報》發(fā)文指出，選擇以對抗出發(fā)、持續(xù)不愿正視兩岸問題的結果，可能讓緊張的兩岸情勢更加惡化，而蔡當局也將無法突破扁時代的兩岸循環(huán)。

　　文章表示，“臺巴斷交”所意味的不僅僅是蔡當局“外交”政策失敗，兩岸政策調整更是有其必要性。但蔡當局以反制做為兩岸政策調整方向，及“不排除任何可能”的說法，無疑是向大陸挑釁，下半年兩岸關系實在難有樂觀空間。

　　回顧民進黨執(zhí)政時期，兩岸關系大多被視為凝聚支持者、轉移施政不力的解方，陳水扁時代雖提出“四不一沒有”論述，后來因施政不佳，拋出“一邊一國”論激化兩岸對立；而今蔡當局的“維持現(xiàn)狀”主張卻也面臨同樣困境，這是民進黨長期不正視兩岸問題的必然結果。

　　文章指出，自巴拿馬“斷交”事件發(fā)生以來，蔡當局不斷導向是大陸在沖擊兩岸穩(wěn)定的現(xiàn)狀，面對內外施政乏力的情況下，明年“九合一”縣市長選舉在即。陳水扁時代的兩岸對抗氛圍正逐漸形成，歷史也正在重演。眼下蔡當局毫不妥協(xié)卻又束手無策的兩岸現(xiàn)狀，已讓臺灣陷于進退維谷的困境中，而選擇冷靜反思抑或直接發(fā)起對抗、兩岸關系又是否重回對抗老路，全在當權者的一念之間。