蔡當(dāng)局變得很謹(jǐn)慎
不過(guò)，臺(tái)北發(fā)展到今天是歷史形成的，其地位不是一夕就能改變。目前全臺(tái)有1/3人口集中在大臺(tái)北地區(qū)，驟然將行政機(jī)關(guān)南遷到人口較少的中南部，并不符合成本效益。如果經(jīng)濟(jì)大環(huán)境不會(huì)因?yàn)槟线w而更好，那花那么多資源、人力、時(shí)間和預(yù)算，值得嗎？
工商界人士也指出，不宜將南遷當(dāng)成政治分贓籌碼，若各級(jí)首長(zhǎng)每天因開會(huì)南北奔波，勢(shì)必折損行政效率，“漁業(yè)署”南遷后北返就是前車之鑒。
盡管綠營(yíng)地方人士很積極，但當(dāng)了家的蔡英文當(dāng)局卻變得謹(jǐn)慎起來(lái)。蔡英文之前在被問(wèn)及相關(guān)問(wèn)題時(shí)，并沒(méi)有正面回應(yīng)，僅表示要兼顧資源配置、使用有效性以及區(qū)域平衡。林全則明說(shuō)，過(guò)去都說(shuō)“部會(huì)”要南遷，但都是失敗的。面對(duì)綠營(yíng)民代逼問(wèn)，林全只說(shuō)，會(huì)注意中南部資源的分配問(wèn)題。“部會(huì)南遷”不易，“遷都”更難，綠營(yíng)政治人物不會(huì)不明白這一點(diǎn)，但他們?nèi)詴r(shí)不時(shí)拋出相關(guān)議題。對(duì)此，有媒體一針見血指出，政客更多是為了爭(zhēng)取媒體鎂光燈，而不是踏實(shí)做事。畢竟，在島內(nèi)政壇，如果事情能順利轉(zhuǎn)換為選票，就來(lái)者眾，反之就至者少。至于有益民生還是勞民傷財(cái)，那就是等而下之的問(wèn)題了。
