臺(tái)“外交部”日前送交“立法院”的書(shū)面報(bào)告,首度證實(shí)“臺(tái)日經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定”(EPA)進(jìn)度延遲,原因是日方不滿(mǎn)臺(tái)灣管制日本核災(zāi)區(qū)食品進(jìn)口。
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》21日?qǐng)?bào)道,臺(tái)“外交部”20日送交的書(shū)面報(bào)告稱(chēng),臺(tái)日雙方2013年同意成立“臺(tái)日經(jīng)濟(jì)伙伴委員會(huì)”(EPC),作為討論臺(tái)日總體貿(mào)易及投資合作發(fā)展平臺(tái),包括臺(tái)日簽署EPA可行性研究。但2015年5月發(fā)現(xiàn)日本輸臺(tái)食品偽標(biāo)事件后,臺(tái)灣便采區(qū)域全面管制日本食品進(jìn)口措施。日方認(rèn)為,臺(tái)灣身為WTO成員,對(duì)日輸臺(tái)食品管制措施須符合WTO規(guī)范,任何管制措施應(yīng)基于科學(xué)根據(jù),但臺(tái)方并未檢測(cè)出日本進(jìn)口食品有輻射超標(biāo),卻實(shí)施管制,令日本當(dāng)局不滿(mǎn),因此推遲召開(kāi)EPC,雙方洽簽EPA進(jìn)度也告停頓。
臺(tái)“外交部”表示,臺(tái)方一日未放寬日食進(jìn)口管制,日方便不愿與臺(tái)灣重啟EPC。反之,若臺(tái)灣在確保民眾飲食健康前提下,能放寬日本輸臺(tái)食品管制,可望促使日方盡速與臺(tái)灣重啟EPC,預(yù)期EPA將有所進(jìn)展。臺(tái)“外交部”稱(chēng),現(xiàn)在TPP前景不明,更顯得EPA重要。臺(tái)灣應(yīng)早日與美、日簽署EPA,以免在國(guó)際經(jīng)貿(mào)中遭邊緣化。
此前有媒體稱(chēng),臺(tái)當(dāng)局解禁日本核災(zāi)食品立場(chǎng)堅(jiān)定,疑以此換取與日本進(jìn)行EPA談判。臺(tái)“總統(tǒng)府”回應(yīng)說(shuō),相關(guān)報(bào)道“完全不是事實(shí)”。而此次臺(tái)“外交部”證實(shí)臺(tái)日EPA談判停擺,原因就是日本不滿(mǎn)臺(tái)灣管制核災(zāi)食品,臺(tái)當(dāng)局被質(zhì)疑說(shuō)法前后矛盾。臺(tái)前“衛(wèi)生署長(zhǎng)”楊志良批評(píng)稱(chēng),臺(tái)日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易本來(lái)就是逆差,觀光旅游也是臺(tái)灣去日本的人數(shù)多,“如果只換這一點(diǎn),那我們的健康太廉價(jià)了吧!”(尹彥)
