圖為大巨蛋。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）
據(jù)臺灣《中國時報》報道，大巨蛋案8日上演和解戲碼，臺北市府愿再給遠雄一個機會；但和解不到7小時，遠雄突來了一記回馬槍，態(tài)度轉為強硬。遠雄企業(yè)團發(fā)言人楊舜欽回擊，“7大公安基準”于法無據(jù)，也無所謂“消失的樓梯”爭議。
“7大公安基準”幾乎已變成大巨蛋續(xù)建與否關鍵，楊舜欽指出，臺北市府至今不斷對外宣稱“大巨蛋樓梯消失”，“但我們必須嚴正聲明，樓梯并沒消失，絕非市府所說，整個地下室只有2支樓梯。”他解釋，地下室設計是有29支樓梯，目前正在臺灣建筑中心審查變更建照。
此外，“巨蛋棟”及“商場棟”間全面區(qū)劃阻隔，“巨蛋棟”所有出入口與商場出入口均獨立分流，這是原有建照既有設計規(guī)劃，非在臺北市府要求下才變更。楊舜欽說：“法規(guī)并無規(guī)定設置防火區(qū)隔，但遠雄規(guī)劃每3000平方米設一防火區(qū)劃，也是最嚴格的標準。”
楊舜欽重申“7項公安基準”于法無據(jù)，不僅違反“采購法”，也是從沒有過的基準。絕非臺北都發(fā)局長林洲民所言“臺北的規(guī)定、臺灣的規(guī)定，也是遠雄要遵守的規(guī)定”。
據(jù)報道，大巨蛋因房屋稅和地價稅增加，使得50年營運成本增加300億元（新臺幣，下同），同時“蛋體”本身每年營運成本6億元，要靠商場、旅館棟來彌補，但信義區(qū)有11個百貨公司，大巨蛋商場也很難賺錢，所以在臺北市府下最后通牒時，遠雄內部鴿派聲浪不斷，建議不要蓋大巨蛋，因回本太難。
