柯建銘辦公室回批：無中生有
柯建銘辦公室主任何佩珊也發(fā)布新聞稿，嚴(yán)詞批評時代力量“無中生有”，以不實(shí)言論攻擊抹黑柯建銘，傷害政黨互信，極不道德，而非一味放話抹黑，令人遺憾。
何佩珊表示，柯建銘從未接獲個別“立委”告知有意愿與時力交換委員會，更不可能壟斷信息，請徐永明直接公布姓名，更可直接與其商談，不應(yīng)無限上綱，對柯建銘進(jìn)行人身攻擊，“這是非常卑劣而不道德的行為”。
“立委”管碧玲則于臉書緩頰表示，她過去促成多次改革，也不是在本“委員會”，例如當(dāng)年刪除年終慰問金，是在“交通委員會”，而非此案所屬的“司法及法制委員會”；修《“道路交通安全處罰條例”》，是在“教育及文化委員會”，而非“交通委員會”。
管碧玲強(qiáng)調(diào)，“一定要進(jìn)本委員會才能改革”是假命題，也讓兩個被點(diǎn)名的“委員會”成員，被打成不愿成人之美者，對他們非常不公平。再說，要換也要平等溝通，而非指定項(xiàng)目。
交換“委員會” 不是會吵的孩子就有糖吃
臺當(dāng)局“立法院”黨團(tuán)交換委員會只是一樁小事，未料時代力量頻頻放話，挨了悶棍的民進(jìn)黨自然不會靜默無聲，扎實(shí)地替時代力量上了一課，不是會吵的孩子就有糖吃。不過，雙方隔空交火，選前合作變成選后批斗，蔡英文改革腳步尚未踏穩(wěn)，就得擔(dān)心是否栽了觔斗。
自洪仲丘事件、太陽花學(xué)運(yùn)后，臺灣民間力量崛起，象征“新政治”的第三勢力政黨時代力量順利入主“立法院”。自詡政治清流，卻因沒抽到屬意的交通、內(nèi)政“委員會”，時代力量不得不“入境隨俗”，與國、民兩黨“私下”協(xié)商。
協(xié)商未果，時代力量竟在記者會上“誠懇”呼吁民進(jìn)黨禮讓小黨，如今又于公開場合指責(zé)柯建銘壟斷委員會交換信息，引來綠營強(qiáng)烈回?fù)?，惹得自己一身腥?/p>
