為何會(huì)提出廢除“八一七公報(bào)”的主張，博思科19日在接受美媒采訪(fǎng)時(shí)詭辯稱(chēng)：美中第三個(gè)聯(lián)合公報(bào)對(duì)美臺(tái)之間的軍售施加隨意與不必要的限制，它暗示那些軍售最終應(yīng)該被停止，那與“與臺(tái)灣關(guān)系法”并不一致。他認(rèn)為第三個(gè)聯(lián)合公報(bào)是過(guò)時(shí)的，應(yīng)該被廢除。博思科還妄稱(chēng)，大陸經(jīng)常以此公報(bào)來(lái)指責(zé)美國(guó)未遵守承諾。
對(duì)此，香港《南華早報(bào)》援引美媒報(bào)道稱(chēng)，關(guān)注臺(tái)海情勢(shì)的前美國(guó)政府官員、學(xué)者專(zhuān)家認(rèn)為，在美中關(guān)系緊繃的時(shí)刻，如果再去動(dòng)搖美中之間的三個(gè)公報(bào)，可能為目前急需穩(wěn)定的亞太情勢(shì)帶來(lái)更多不穩(wěn)定的變數(shù)，也更可能為臺(tái)灣利益帶來(lái)傷害。
中國(guó)社科院臺(tái)研所研究員金奕則表示，目前在這種大環(huán)境下，美國(guó)一些對(duì)華“鷹派”人士就是想在中美關(guān)系和臺(tái)海話(huà)題上不斷制造“新問(wèn)題”，一方面是試探各方反應(yīng)，另一方面是在輿論中形成討論，制造爭(zhēng)議，美方也可能借機(jī)向大陸“提高要價(jià)”，多攬一些籌碼在自己手中。
