臺灣中時新聞網(wǎng)1月4日發(fā)表題為《“去中”后的臺灣還剩下什么》的文章，作者為鄭文翔。全文摘編如下：
由于兩岸關系不明朗，以及所謂“安全”等因素，近年來臺當局行政機構(gòu)陸續(xù)要求下屬各機關必須禁用大陸制資通產(chǎn)品。2022年伊始，據(jù)說已全面剔除完畢。不過，蔡英文當局的“去中”工程實際上遠不僅于此。
當然，在蔡英文當局陷入中美博弈與兩岸關系緊張后又毫無解方，加上“抗中牌”在歷次選舉中“無往不利”，以及美日的推波助瀾之下，“公務部門”禁止使用大陸制產(chǎn)品自然是所謂“政治正確”的選項。
但是，蔡英文當局令人詬病的是，其不僅在與所謂“安全”息息相關的資通業(yè)務領域要“去中”，就連民間日常的文化交流、學術交流、城市交流等，也屢屢被歸類為所謂“統(tǒng)戰(zhàn)活動”，并“建議”島內(nèi)民眾與政治人物不要出席相關活動，借此斬斷兩岸上層冰封之際民間尚存在的微弱氣息。
的確，資通產(chǎn)品有其風險，特別是疫情之下，各種新興的數(shù)字技術未來將充斥你我的生活，但難道美國、日本、歐盟的產(chǎn)品就沒有問題嗎？其實，“公務部門”過去之所以采用大陸制產(chǎn)品，不外乎物美價廉且大陸相關產(chǎn)品的全球市占率本來就高，臺當局行政機構(gòu)一邊禁用、“去中”的同時，有無相應去扶持臺灣地區(qū)相關廠商？或與所謂“同盟”合作開發(fā)？
為了“抗中”、選舉、對美輸誠而下達禁令以“去中化”十分容易，但蔡英文當局必須反思的是，臺灣究竟有沒有能力承擔反效果，如果想將所有帶有“中國印記”的符號通通清除，是否更不該用漢字、說“北京話”？而一旦失去了這些，臺灣“還會是臺灣”嗎？ 【來源：參考消息網(wǎng)】
