日本自20世紀(jì)末起一直將應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起作為其外交、安全首要課題，但這些年來(lái)日本對(duì)華戰(zhàn)略方面明顯在躊躇、搖擺，突出表現(xiàn)就是對(duì)中日關(guān)系的政治引領(lǐng)不強(qiáng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)合作猶豫不決，通過(guò)推進(jìn)“自由開(kāi)放的印太”等在戰(zhàn)略上加大對(duì)中國(guó)的牽制、抗衡和威懾。論其原因，對(duì)華心理的影響甚大。
一是心理失衡。盡管從幅員、人口、資源等看中國(guó)總體國(guó)力超越日本屬于正常，但日本自甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的對(duì)華優(yōu)越感已達(dá)百余年，常年居全球第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)地位，而且GDP被中國(guó)趕超的速度過(guò)快，心理上的不平衡未能馬上消解，難以平常心看待中國(guó)崛起。
二是戰(zhàn)略焦慮。日本曾在經(jīng)濟(jì)上遙遙領(lǐng)先于亞洲其他國(guó)家，自認(rèn)為是亞洲在國(guó)際舞臺(tái)上的“當(dāng)然代表”，在全球秩序方面還雄心勃勃地提出過(guò)建立“美日歐三極體制”。但隨著中國(guó)發(fā)展和影響力擴(kuò)大，日本不僅感到在全球和地區(qū)的地位受到威脅，進(jìn)而擔(dān)心中國(guó)取代美國(guó)在東亞地區(qū)的主導(dǎo)地位，使自己在戰(zhàn)略上陷入被動(dòng)。
三是安全擔(dān)憂(yōu)。歷史糾葛與現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)相加，使中日間安全信任嚴(yán)重不足。日本對(duì)中國(guó)國(guó)力、軍力提升日益感到不安，擔(dān)心會(huì)對(duì)其國(guó)家安全帶來(lái)威脅和不利。因此上世紀(jì)90年代以來(lái)“中國(guó)威脅論”在日本可謂長(zhǎng)盛不衰。
以上三種心理相互交織，給日本的中國(guó)觀和對(duì)華戰(zhàn)略帶來(lái)直接影響。其中，前兩種心理不僅是潛在的，還有難以言說(shuō)的部分，因此“中國(guó)威脅”就成為日本經(jīng)常被公開(kāi)提及的目標(biāo)話題。
不難發(fā)現(xiàn)，“中國(guó)威脅論”在日本比在其他國(guó)家強(qiáng)烈得多。從20世紀(jì)90年代中期開(kāi)始，每年中國(guó)召開(kāi)兩會(huì)時(shí)，日本官方和各大媒體都把注意力集中于中國(guó)的國(guó)防預(yù)算上，盡管當(dāng)時(shí)中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支還遠(yuǎn)不及日本。近年來(lái)日本表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)中國(guó)威脅的“擔(dān)憂(yōu)”遠(yuǎn)比中國(guó)其他鄰國(guó)明顯、強(qiáng)烈。
日本表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)華安全擔(dān)憂(yōu)實(shí)際上有“虛”“實(shí)”之分。“虛”的部分是通過(guò)渲染中國(guó)威脅在國(guó)內(nèi)制造輿論，推進(jìn)包括修憲、加強(qiáng)軍力在內(nèi)的政治日程；同時(shí)在國(guó)際上制造中國(guó)以實(shí)力改變現(xiàn)狀、擴(kuò)張霸權(quán)的印象，以獲取外交好處。“實(shí)”的部分自然是安全上對(duì)中國(guó)的真實(shí)擔(dān)心。這主要源自對(duì)中國(guó)軍事力量增長(zhǎng)的評(píng)估，其中恐怕也有難以言說(shuō)的內(nèi)容，即一些日本人由于歷史原因而擔(dān)心中國(guó)強(qiáng)大后會(huì)向日本“復(fù)仇”。這種心理無(wú)形中使日本不僅擔(dān)心中國(guó)變得更為強(qiáng)大，而且也使它在發(fā)展中日關(guān)系時(shí)顯得更加矛盾和躊躇不前：既想搭中國(guó)發(fā)展快車(chē)、獲取合作紅利，又想保持距離，甚至一些保守政客和右翼希望日本幫助美國(guó)遏制中國(guó)、破壞中國(guó)發(fā)展進(jìn)程。
這些日本人擔(dān)心“復(fù)仇”的心理不僅有點(diǎn)多余，也顯示了其心胸的狹窄。眾所周知，新中國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人多次指出，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的責(zé)任應(yīng)該由少數(shù)軍國(guó)主義分子承擔(dān)，廣大日本人民也是戰(zhàn)爭(zhēng)受害者，并放棄了對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求，目的就是發(fā)展世代友好的兩國(guó)關(guān)系。20世紀(jì)80年代后歷史問(wèn)題不時(shí)影響中日關(guān)系發(fā)展，但幾乎都是起因于日本官員或政治家否認(rèn)侵略歷史等言行刺激中國(guó)人民感情，并非中方主動(dòng)提及。
日本與其擔(dān)心別國(guó)“報(bào)復(fù)”而難以釋?xiě)?，甚至因此錯(cuò)過(guò)合作機(jī)遇，不如采取更積極的態(tài)度——努力增進(jìn)與受害國(guó)民眾的溝通，與鄰國(guó)增進(jìn)合作、擴(kuò)大共同利益，拉近心理距離、實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。而如果日本將重點(diǎn)放在對(duì)華抗衡、遏制上，必然會(huì)給中日關(guān)系、地區(qū)穩(wěn)定帶來(lái)災(zāi)難性后果。
來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)、國(guó)防部網(wǎng)站、央視新聞客戶(hù)端等綜合
