直新聞：12月31日，也就是2020年的最后一天，美國罕見地以雙艦編隊(duì)穿航臺(tái)灣海峽，并稱這是在展現(xiàn)美國對(duì)維持印太地區(qū)自由開放的承諾。你認(rèn)為，美方這樣做的目的何在？

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，跟近幾年來美國航母穿越臺(tái)海海峽相比，這一次的穿越，呈現(xiàn)出了這么幾個(gè)不同的特點(diǎn)——

第一，過往的穿越是非常有規(guī)律的，也就是每個(gè)月都要“例行性”的來一次，然而在剛剛過去的2020年12月，美方自己堅(jiān)守的既定規(guī)律出現(xiàn)了失調(diào)的跡象，一個(gè)月來了兩次。

第二，過往的穿越，一般都是派一艘軍艦，而這一次是同時(shí)派出了“麥凱恩”和“威爾伯”號(hào)兩艘驅(qū)逐艦以雙艦編隊(duì)的方式穿越了臺(tái)灣海峽。

第三，過往美國軍艦穿越臺(tái)灣海峽，一般是沿著所謂“臺(tái)灣海峽中線”臺(tái)灣一側(cè)或者是壓著“臺(tái)灣海峽中線”穿行，極個(gè)別情況下為了向中國大陸發(fā)出更為強(qiáng)烈的威懾信號(hào)，也會(huì)沿著臺(tái)灣海峽大陸一側(cè)航行。然而，這一次美國這兩艘驅(qū)逐艦“不走尋常路”，據(jù)報(bào)很可能是沿著上月20號(hào)大陸“山東”號(hào)航空母艦曾經(jīng)使用過的航道來航行的。

我認(rèn)為，這背后的所要發(fā)出的信號(hào)也就再清晰不過了，也就是說，美方在上月中旬曾經(jīng)派軍艦穿越臺(tái)灣海峽之后，31日再度派出兩艘驅(qū)逐艦以編隊(duì)方式再度穿越臺(tái)灣海峽，是沖著山東號(hào)航母上月20號(hào)穿過臺(tái)灣海峽的行為而來的。同時(shí)由于解放軍的山東號(hào)航母已經(jīng)與遼寧號(hào)航母形成了雙航母戰(zhàn)斗群，因此美方派出雙艦穿過臺(tái)灣海峽，里面應(yīng)該含有反制解放軍雙航母的意味。除此之外，在政治層面，美方認(rèn)為，中國大陸派出山東號(hào)航母穿越臺(tái)灣海峽的目的是為了震懾“臺(tái)獨(dú)”，因此美方也要派出兩艘驅(qū)逐艦來警告中國大陸“不得武統(tǒng)臺(tái)灣”。也就是說，這里面含有中美兩國都在以派軍艦穿越臺(tái)灣海峽的方式在政治和軍事上釋放信號(hào)的意味。

直新聞：在美國派遣雙艦穿過臺(tái)灣海峽之后，國防部與外交部立即作出了回應(yīng)，敦促美方不得嚴(yán)重危害臺(tái)海地區(qū)的和平穩(wěn)定，并向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。對(duì)此，你又怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：我注意到，無論是在島內(nèi)還是在大陸，都有評(píng)論認(rèn)為，過去美國軍艦穿越臺(tái)灣海峽的時(shí)候，大陸都是由東部戰(zhàn)區(qū)來作出回應(yīng)的，而這次則是由國防部和外交部來回應(yīng)的，是屬于明顯的升級(jí)行為，這里面警告美國的意味濃厚。不僅如此，大陸作出反應(yīng)的時(shí)間也大大縮短了，這次是幾個(gè)小時(shí)之后就作出了回應(yīng)。這些都說明，中國大陸非常在乎這件事情，并且對(duì)此反應(yīng)激烈。

而在我個(gè)人看來，這些說法都存在著過度解讀的嫌疑。事實(shí)上，無論是由東部戰(zhàn)區(qū)還是由國防部與外交部出來回應(yīng)，都是屬于相關(guān)部門職責(zé)范圍之內(nèi)的事情，不能說由國防部來回應(yīng)就意味著事情的升級(jí)。同時(shí)，幾個(gè)小時(shí)之后回應(yīng)與半天之后回應(yīng)，這后面的時(shí)間間隔差距并不大。也就是說，這些都不能成為判斷中方反應(yīng)過激或是事態(tài)已經(jīng)升級(jí)的理據(jù)。中方反應(yīng)是否過激以及事態(tài)是否升級(jí)，主要是要看回應(yīng)的具體內(nèi)容。而國防部與外交部同時(shí)指責(zé)美方嚴(yán)重危害臺(tái)海地區(qū)的和平穩(wěn)定，向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出了錯(cuò)誤信號(hào)，這是屬于“標(biāo)準(zhǔn)答案式”的回應(yīng)，并沒有存在任何過激與出格的地方。

另外我還認(rèn)為，前一段時(shí)間臺(tái)海局勢(shì)的緊張升級(jí)，實(shí)際上是美國單方面主動(dòng)與率先挑起的，正是因?yàn)槊绹?jí)了美臺(tái)官方交往的層級(jí)以及加大了對(duì)臺(tái)軍售力度，中國大陸才不得不在軍事上采取了一系列的反制動(dòng)作。而在最近一段時(shí)間以來，尤其是在美國總統(tǒng)大選結(jié)束之后，臺(tái)海局勢(shì)實(shí)際上是處于緩慢降溫狀態(tài)的。很顯然，中方是要在拜登即將上臺(tái)之前，為中美關(guān)系以及臺(tái)海局勢(shì)的改善創(chuàng)造一個(gè)良好的氛圍。在這種情況下，面對(duì)美方穿越臺(tái)灣海峽行為，中方有什么理由選擇在這個(gè)節(jié)骨眼上作出過激反應(yīng)并且讓局勢(shì)升級(jí)呢？

中國有句俗話叫“世上本無事，庸人自擾之”。臺(tái)灣海峽本來就是一條國際水道，從法理上來講，無論是日本的商船還是美國的軍艦，都可以正常合法地通過。也就是說，這背后本來并沒有什么政治和軍事上的意義，是美方為了其特定的政治和軍事目的，而故意畫蛇添足賦予了其政治和軍事上的所謂意義。而在這個(gè)過程當(dāng)中，美方為了刷存在感，是希望中方每一次都作出過激反應(yīng)的，否則美方就無法達(dá)到其政治和軍事上的目的。在這種情況下，中方是不會(huì)上它的當(dāng)?shù)?。這就叫做見怪不怪其怪自敗。

直新聞：還有評(píng)論認(rèn)為，特朗普政府在美國最高權(quán)力正處于過渡與交接期間派雙艦穿越臺(tái)灣海峽，本屆政府執(zhí)政漸近尾聲時(shí)的一種絕望和破壞性舉動(dòng)，其目的是要給權(quán)力的順利交接制造障礙。對(duì)此，你又怎么看？

特約評(píng)論員 劉和平：我覺得，這種說法同樣存在著過度解讀的嫌疑，甚至還存在著陰謀論的嫌疑，企圖把美方在臺(tái)灣問題上的任何作為，都跟特朗普拒絕交權(quán)的所謂陰謀聯(lián)系在一起。而在事實(shí)上，我曾經(jīng)反復(fù)說過，雖然特朗普內(nèi)心深處絕對(duì)不愿意交權(quán)，但這并不會(huì)對(duì)美國最高權(quán)力的順利交接產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，因?yàn)槊绹罡邫?quán)力的交接已經(jīng)完全制度化了。而美國派出雙艦經(jīng)過臺(tái)灣海峽，連在臺(tái)海局勢(shì)中翻起波瀾都做不到，更何況干擾和影響美國的最高權(quán)力交接。

而在我個(gè)人看來，最近幾個(gè)月來，中美在臺(tái)灣問題上頻頻過招，一方面是因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局加緊與美國勾連，為兩岸局勢(shì)增添不確定性。另一方面，則是這種不確定性，加深了中美雙方在政治和軍事上根深蒂固的互不信任。正是因?yàn)閾?dān)心中國大陸有可能會(huì)趁美國在大選與權(quán)力交接期間的混亂與自顧不暇而突然出兵武統(tǒng)臺(tái)灣，美國才會(huì)派出雙艦穿越臺(tái)灣海峽。同樣，正是因?yàn)閾?dān)心特朗普會(huì)通過挑起臺(tái)海戰(zhàn)爭來達(dá)到拒絕下臺(tái)的目的，中方才會(huì)不斷向美方發(fā)出警告。

然而，那些在美國大選前就信誓旦旦地預(yù)言，中方將會(huì)趁美國大選無暇它顧時(shí)一舉拿下臺(tái)灣的說法，事實(shí)上已經(jīng)不攻自破了。同時(shí)，特朗普會(huì)通過挑起臺(tái)海沖突來成為“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”并且再干四年的說法，眼看著也快要破產(chǎn)了。除此之外，隨著2020年已經(jīng)過去以及2021年的已經(jīng)到來，那些曾經(jīng)預(yù)言中國大陸會(huì)在2021年之前解決臺(tái)灣問題的說法，也已經(jīng)成為了謠言。

我相信，無論是在2021年還是可以預(yù)見的未來若干年內(nèi)，雖然臺(tái)海局勢(shì)仍然會(huì)緊張，但都不會(huì)走到開戰(zhàn)的地步?！?/span>直新聞】