華廣網10月31日訊 題：“綠色恐怖”伸手媒體，中天能否撐得住？

作者：吳圣熹

今日的臺灣政治已經全面進入到一個“綠色獨裁”時代，經過四年執(zhí)政，民進黨當局的“東西南北廠”已經一應俱全，當中包含了“促轉會”“黨產會”“中選會”和監(jiān)察機構，同時挾著立法機構民代過半的絕對優(yōu)勢，制定和修改法律僅走個過程就可以強勢通過，如此的現狀不叫“綠色獨裁”不然又叫甚么呢？

伴隨著“綠色獨裁”的就是“綠色恐怖”。2004年，臺灣歌手羅大佑演唱創(chuàng)作了《綠色恐怖份子》，歌詞是這樣子唱的：“綠色民主綠色恐怖大家懂不懂，你是綠色和平中的恐怖份子，假藉綠色和平變色恐怖份子，你用綠色恐怖暗殺普世價值，全世界都把你嘆為觀止。”從中，各界就可以看出何為“綠色恐怖”。

就在26日上午，民進黨當局“通訊傳播委員會”（NCC）召開一場公審式的公聽會，主要議題是聽取臺灣中天新聞臺換照的問題，該場聽證會由NCC委員王維菁、林麗云與蕭祈宏擔任主持人。證人由世新大學副校長陳清河出席，鑒定人有公民參與媒體改造聯(lián)盟林月琴、“中研院”法律學研究所研究員廖福特、臺灣人權促進會副會長沈柏洋、輔仁大學新聞傳播學系副教授陳順孝、東吳大學會計學系副教授柯瓊鳳、“中國文化大學”新聞學系副教授陳慧蓉、臺北大學經濟學系教授郭文忠。 由于這場關系到中天新聞臺能否換照成功的公聽會，作為中天新聞臺的大家長蔡衍明也親自出席該場公聽會，在公聽會外面有眾多支持中天新聞臺的忠實粉絲和政治人物出席聲援。

為何中天新聞臺換照會在全臺鬧得滿城風云？眾所周知，中天新聞臺過去這些年始終站在民進黨當局對立面，對民進黨當局進行嚴格的監(jiān)督，同時在各項選舉中都偏向藍營候選人，并在兩岸議題方面秉持客觀公正嚴謹的報導，該電視臺的政治評論節(jié)目以理性著稱。更值得一提的是著名女主持人黃智賢主持的“夜問打權”，該節(jié)目一開始在中天新聞臺進行播出，而該節(jié)目主張“兩岸統(tǒng)一”，讓臺灣“統(tǒng)派”的聲音可以直接發(fā)聲出來?？上У氖沁@些聲音隨著民進黨當局加大“綠色獨裁”和“綠色恐怖”的行為而變調了，因為在島內所有的臺灣同胞都不準與民進黨當局唱反調，只有“抗中保臺”才是臺灣社會的“政治正確”，所以才會出現一堆如“田鼠哥”的政治變色龍。

其實細看這一場公聽會，還不如說是公審大會，因為在NCC的主場舉辦，七位鑒定人幾乎一面倒說出對中天新聞臺不利的言詞，這仿佛就如同七位鑒定人充當檢察官在起訴中天新聞臺。如此自導自演的方式其實在過去四年多來不知道上演過多少次，即使中天新聞臺委任律師提出一些意見和反駁，鑒定人和主持人方面都運用各種小技巧給予難堪。期間，中天新聞臺委任律師希望延長說明時間、提供材料、先暫停鑒定人說明時間，但都被聽證會主席蕭祈宏拒絕。

如此聽證會，其實就如同前些日子，臺監(jiān)察機構負責人提名上，民進黨提名陳菊只是在臺立法機構走個過場投票罷了，即使反對者如何反對也于事無補。更為離譜的是，民進黨當局領導人蔡英文和臺行政機構負責人蘇貞昌被詢問對中天新聞臺換照的看法時，又開始一副超然無關緊要的樣子，口口稱稱說沒有干預并稱民進黨當局“通訊傳播委員會”是個超然公正的機構。然而，其只不過是民進黨行“綠色恐怖”的一個打手罷了。因為新聞臺執(zhí)照民進黨“新潮流派系”和綠營大財團都無不希望趕緊拿到手，這樣又可以再次利用媒體輿論配合民進黨當局大搞“抗中保臺”的社會輿論，為自身的政治利益和收視率大賺那白花花的新臺幣。

曾幾何時這個號稱“自由民主多元”的臺灣已淪為民進黨當局的一言堂，新聞輿論都已全面綠化，“綠色恐怖”當道的今日，臺灣民眾還有選擇的權利嗎？難道就得持續(xù)跟著民進黨當局的愚民政策沉淪下去嗎？