1
或許是為了讓信號(hào)傳遞得更明顯，美國(guó)國(guó)務(wù)院亞太助理國(guó)務(wù)卿史達(dá)偉在出席智庫(kù)研討會(huì)時(shí)逐字念出所謂對(duì)臺(tái)“六項(xiàng)保證”，說“保證”至今仍有效。他還聲稱，近40年來(lái)，美政策一直以“與臺(tái)灣關(guān)系法”、中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)以及里根總統(tǒng)對(duì)臺(tái)“六項(xiàng)保證”為指導(dǎo)。
值得一提的是，說這番話的同時(shí)，史達(dá)偉還說，這個(gè)最新舉動(dòng)并非政策轉(zhuǎn)變，而是在一個(gè)中國(guó)政策框架內(nèi)進(jìn)行的一系列重大調(diào)整之一。
這句在臺(tái)灣看來(lái)多余的話，卻是史達(dá)偉要向中國(guó)大陸畫出的重點(diǎn)：美國(guó)不想跨越紅線。
當(dāng)然也不敢跨越。
島內(nèi)輿論昨天圍繞“六項(xiàng)保證”有不少解讀和議論，一些人認(rèn)為這是美國(guó)表現(xiàn)力挺臺(tái)灣，反制大陸的手段。甚至有媒體引述美國(guó)國(guó)防部前助理部長(zhǎng)薛瑞福的話說，這代表華盛頓有意為相關(guān)政策“一錘定音”。
這真是想多了。
不妨先來(lái)看看美國(guó)政府搞出這場(chǎng)“解密”的原因。刀哥覺得，從美國(guó)方面看，這一是出于打壓中國(guó)大陸的戰(zhàn)略需求，并將臺(tái)海緊張局勢(shì)的“鍋”甩給大陸；二是試圖轉(zhuǎn)移矛盾和注意力，扭轉(zhuǎn)特朗普不利的選情；三是美國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)乏力，挑動(dòng)緊張局勢(shì)以售賣軍火是一種慣用套路。昨天“解密”的兩則文件，都有“軍售”的內(nèi)涵。
從臺(tái)灣方面看，“解密”的直接動(dòng)因是近日蔡英文開放美豬美牛進(jìn)口。臺(tái)當(dāng)局都這么晃尾巴了，美國(guó)當(dāng)然得給塊肉吃。
但這塊肉已經(jīng)快餿了。
按照美國(guó)國(guó)務(wù)院前助理國(guó)務(wù)卿羅素的說法，對(duì)臺(tái)“六項(xiàng)保證”一直都是一個(gè)“公開的秘密”。
其實(shí)，它連秘密都不是。
它是里根時(shí)期一個(gè)完全私下的“保證”，但之后漸漸地開始半公開，到了2016年有一個(gè)大的提升，當(dāng)時(shí)美國(guó)參眾兩院通過了“共同決議案”，里面就已經(jīng)將“六項(xiàng)保證”訴諸了文字。當(dāng)時(shí)臺(tái)灣綠媒就為此興奮了一把。
之后，我們也能在新聞中不時(shí)見到美國(guó)又對(duì)臺(tái)重申“六項(xiàng)保證”等表述。
“六項(xiàng)保證”從不公開、半公開走向了公開，從非正式，非官方走向了正式和官方，早已不是什么秘密了。
而且在執(zhí)行層面，美國(guó)幾十年來(lái)應(yīng)該算是踐行了所謂的“六項(xiàng)保證”。
