最近盛傳陳菊將接任臺監(jiān)察機構(gòu)負責人，如果陳菊真正在乎臺灣“民主政治”的鞏固成熟，而不是個人權(quán)位，她絕對不會有這個念頭，否則昔日的“民主斗士”將成為“民主殺手”。

監(jiān)察機構(gòu)監(jiān)督的對象是臺灣公務(wù)人員和行政機關(guān)，臺監(jiān)察機構(gòu)負責人“超然、公正”是最起碼的條件，但是以陳菊涉入的黨政利益如此之深，目前民進黨當局公務(wù)體系有多少陳菊的人馬，她能“超然、公正”職司監(jiān)察的責任嗎？

陳菊在“威權(quán)時代”勇于挑戰(zhàn)權(quán)威，確實有值得尊敬之處，但是現(xiàn)在的民進黨已經(jīng)一黨獨大，“監(jiān)督制衡”的民主核心精神已經(jīng)遭到嚴重的威脅，如果陳菊真正關(guān)心的是“民主”，她就不應(yīng)該接掌臺監(jiān)察機構(gòu)，否則現(xiàn)在民進黨和“威權(quán)”時的國民黨只是五十步與百步之別而已。

“權(quán)力使人腐化，絕對權(quán)力絕對腐化”，這是對人性貪戀權(quán)力最顛撲不破的至理名言。對臺灣民眾而言，最重要的不是哪一個黨“執(zhí)政”，而是“民主價值”是否越來越鞏固；可惜的是，民進黨“全面執(zhí)政”以后的種種作為，黨派的利益似乎高于民眾的利益，用人不是“唯才”，而是“唯派系、顏色是從”，腐化的跡象越來越趨明顯。如果這么需要“公正客觀”、“高風亮節(jié)”的臺監(jiān)察機構(gòu)負責人職務(wù)，涉入政黨、派系利益如此深的陳菊都想要，陳菊本人將毀了“民主斗士”的稱號，也將阻礙臺灣的“民主進步”。

人生不過短短數(shù)十年，再大的權(quán)位最后都是黃土一抔，留下值得世人尊敬的身影才是無價的，陳菊已經(jīng)享受高官厚祿多時，還差一個臺監(jiān)察機構(gòu)負責人嗎？

其實以民進黨目前的權(quán)勢，要誰當臺監(jiān)察機構(gòu)負責人，誰就是臺監(jiān)察機構(gòu)負責人，任何人反對也是無用。捷克作家米蘭昆德拉在他《生命不能承受之輕》中有一段話值得所有關(guān)心民主進步的人們深思：

罪惡的當局并非由犯罪分子們組成，而是由熱情分子組成的。他們確認自己發(fā)現(xiàn)了通往天堂的唯一通道，如此英勇地捍衛(wèi)這條通道，竟可以迫不得已地處死許多人。后來的現(xiàn)實清楚表明，沒有什么天堂，只是熱情分子成了殺人的兇手。

同樣的道理，我不希望看到一位“民主斗士”變成“民主殺手”！

本文摘編自臺灣《聯(lián)合報》 
作者為臺大哲學(xué)系兼任教授