當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了所謂“臺北法案”。

消息一公布，民進(jìn)黨當(dāng)局和“獨(dú)”派分子就彈冠相慶、表達(dá)“誠摯歡迎與感謝”。他們似乎覺得這一法案是一道“護(hù)身符”，有了它，美臺關(guān)系就可以更進(jìn)一步，臺灣所謂的“國際空間”就可以更有保障。

果真如此？

“臺北法案”資料圖片

廢 紙

“臺北法案”全稱為“臺灣盟邦國際保障與強(qiáng)化倡議法”，2018年9月由賈德納等4名美國“友臺派”參議員提出。

當(dāng)時(shí)，臺灣接連失去多個(gè)“邦交國”，為給臺灣助陣站臺，“友臺派”議員提出相關(guān)議案。核心意思很簡單——臺灣現(xiàn)有“邦交國”不準(zhǔn)跟臺灣“斷交”，“誰要這么做，我就修理他”。

這一議案在當(dāng)年無疾而終。2019年5月，賈德納等人卷土重來，在之前版本中加入“支持臺灣參與國際組織”及“增強(qiáng)美臺雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系”兩項(xiàng)新內(nèi)容；同年10月，新版“臺北法案”在美國參議院表決通過。

當(dāng)法案進(jìn)入眾議院，相關(guān)委員會對其內(nèi)容作出調(diào)整：比如移除鼓勵(lì)美臺簽署自由貿(mào)易協(xié)議（FTA）相關(guān)章節(jié)，將“對于嚴(yán)重?fù)p害臺灣安全與繁榮的國家，可考慮降低美國與該等國家的經(jīng)濟(jì)、安全及外交交往”改為“經(jīng)與國會協(xié)商后可考慮調(diào)整美國與他國交往的原則”。今年3月，該法案在眾議院通過。

一方面，修改后的法案措辭模糊，對于美國政府在何種情況下執(zhí)行何種政策，留有不小的空間，猶如一紙空文；另一方面，就算法案“有料”，美國又能擋得住其他國家與中國大陸建交嗎？

一個(gè)中國原則是人心所向、大勢所趨，也是國際社會的普遍共識。世界上已有180個(gè)國家同中國建交，美國自己在40多年前就同臺灣“斷交”、跟大陸建交，現(xiàn)在阻撓其他主權(quán)國家同中國發(fā)展正常國家關(guān)系，不僅毫無道理，更是搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

美國國會大廈

算計(jì)

既然是一紙空文，美國為什么要去制定且通過？臺灣島內(nèi)為什么有人要為此亢奮？在島叔看來，這就是周瑜打黃蓋，一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨。

先說美國，近幾年，美國出臺了一系列與臺灣有關(guān)的法案：2016年重申“與臺灣關(guān)系法暨‘六項(xiàng)保證’為美臺關(guān)系基礎(chǔ)”、2017年通過“臺灣安全法”、2018年通過“臺灣旅行法”“臺灣國防評估委員會法”“臺灣國際參與法”……“護(hù)臺大法”層出不窮，卻都和“臺北法案”類似，口惠而實(shí)不至。

但就是這些不費(fèi)力也沒啥用的法案，獲得了民進(jìn)黨當(dāng)局的高度認(rèn)可，也給了美國一個(gè)“薅羊毛”的機(jī)會：我來出法案，你來交保護(hù)費(fèi)，這買賣怎么看都合適。就連臺灣網(wǎng)友都說，這些法案不過是“垃圾法案”，還不是臺灣花納稅人的錢買美國的“破銅爛鐵”換來的？

除了購買美國的過時(shí)武器、搞“凱子軍購”，民進(jìn)黨當(dāng)局還要在“臺美經(jīng)貿(mào)”上做犧牲——此次“臺北法案”提及的“增強(qiáng)美臺雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系”，說白了就是美國逼民進(jìn)黨當(dāng)局撬開臺灣肉類市場，讓含有瘦肉精的美豬、美牛入島。

再說民進(jìn)黨當(dāng)局和島內(nèi)“獨(dú)”派分子，他們愿為法案買單，原因有二：一是職業(yè)政客算計(jì)選票，炒作民粹、抬升行情；二是糊涂蛋大有人在，真的相信美國在“維護(hù)臺灣利益”。

新冠肺炎疫情爆發(fā)以來，民進(jìn)黨當(dāng)局不思考改善兩岸關(guān)系、與大陸攜手對抗病毒，反而嚴(yán)禁口罩出口大陸、阻撓滯鄂臺胞返臺、歧視陸配及其子女權(quán)益、以疫謀“獨(dú)”、鼓吹臺灣“防疫成功學(xué)”、叫囂加入世衛(wèi)組織——種種劣跡看下來，島叔也真的不知道下限還能再跌到什么程度。