規(guī)則不是用來遵守的，而是用來打破的。

號稱“民主進步”的民進黨，用“蠻干退步”把這句話詮釋的淋漓盡致。

4月10日，民進黨中執(zhí)會推翻先前初選規(guī)則，作出2020年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉“黨內(nèi)初選提名延后”決定，讓蔡英文與賴清德之爭進入“延長賽”。

“延后初選”，蔡英文獲得轉(zhuǎn)圜空間，但對幾近拿到初選“賽點”的賴清德而言，卻是難以隱忍的傷痛。一刀兩面，未來若由蔡出線，民進黨注定分裂。

“延后初選”有玄機

民進黨中執(zhí)會作出“延后初選”決定，與其說是“自我打臉”，不如說是因為局面由蔡英文的“?；逝?rdquo;完全主導(dǎo)與掌控。所謂“各派系達成共識”“無異議通過”，只不過是中執(zhí)委們“有奶便是娘”、跪拜權(quán)力而自失原則主動“親蔡”的托辭。

民進黨中執(zhí)會此前確定初選時程（已改變過一次），“協(xié)調(diào)”時間截止到4月12日， 15日—17日就要進行初選民調(diào)，4月24日中執(zhí)會公告初選提名名單。

“英系”為何突然主導(dǎo)臨時改變“游戲規(guī)則”？“延后初選”玄機在哪？當(dāng)然是為目前民調(diào)大幅落后的蔡英文爭取更多努力的時間與空間。

“來者不善，善者不來。”賴清德當(dāng)初會“突襲”登記參選，自然就不會主動退選，加上其性格使然，也很難接受所謂“蔡賴配”。 “延后初選”的意義，不只是加長“協(xié)調(diào)”時程，以便讓“保皇派”更從容地圍剿賴清德。更重要的是，“魔鬼藏在細(xì)節(jié)”，“保皇派”希望通過“延后初選”來改變民調(diào)方式，試圖扭轉(zhuǎn)劣勢，讓蔡英文在初選競爭中咸魚翻身。

民進黨2020初選確實采用“全民調(diào)”方式，而“全民調(diào)”又分“對手對比式民調(diào)”（主要與國民黨候選人對比）和“黨內(nèi)互比式民調(diào)”。那到底采用“對比式”還是“互比式”？民進黨相關(guān)規(guī)定有“三段論”：若對手（主要是國民黨）候選人確定，采“對比式”民調(diào)；若對手候選人沒產(chǎn)生，只要初選參選人之間互相協(xié)調(diào)同意，選定特定對手候選人，也可采“對比式”民調(diào)；前兩者若都不成立，只能采“黨內(nèi)互比式”民調(diào)。

如今，國民黨2020候選人還未確定，蔡、賴兩人又協(xié)調(diào)不成，按中執(zhí)會原定規(guī)則，若4月24日要出爐候選人，初選只能采“黨內(nèi)互比式”民調(diào)。如此玩法，賴清德幾近拿到“賽點”，因為島內(nèi)各民調(diào)均顯示，賴清德在“黨內(nèi)互比式民調(diào)”中全面輾壓蔡英文，領(lǐng)先幅度都在10%以上。

可是，若按“延后初選”規(guī)則，等到5月22日以后再初選，那時，國民黨2020候選人大致底定。如此一來，“蔡賴之爭”可能就是采“對手對比式民調(diào)”了。以“美麗島電子報”民調(diào)為例，目前在“對比式民調(diào)”中，賴清德其實只領(lǐng)先蔡英文3%－7%。局勢瞬息萬變，等到一個多月后，賴清德能否贏過蔡英文，真的是未定之?dāng)?shù)。