這一年多來，深綠“獨(dú)派”所舉辦的各種“臺獨(dú)”活動，效果皆未如預(yù)期，這與蔡英文的刻意壓制有直接的關(guān)系，說到底，就是美國反感“臺獨(dú)”活動頻頻跨越紅線。對藍(lán)營選民而言，蔡很“獨(dú)”，對深綠支持者而言，蔡根本不夠“獨(dú)”。

　　近日，“獨(dú)派”媒體大亨、綠媒民視董事長郭倍宏遭到撤換，就發(fā)生在前AIT理事主席卜睿哲，指名道姓抨擊郭倍宏發(fā)動“獨(dú)立公投”的事件之后，顯然更是讓深綠“獨(dú)派”不滿。民視的政論節(jié)目抨擊蔡英文的力度比藍(lán)媒更大、更兇狠，郭倍宏想來早已成為蔡英文壓制深綠的頭號目標(biāo)，被撤換不令人意外。也因此，深綠“獨(dú)派”拱賴出馬反擊的意念也更形強(qiáng)烈。

　　在綠營內(nèi)部，深綠“獨(dú)派”有最濃厚的“臺灣主體意識形態(tài)”，在野時，為奪權(quán)故，民進(jìn)黨偏中間路線他們可以忍受，但執(zhí)政后，尤其是完全執(zhí)政后，他們認(rèn)為“獨(dú)立”就必須有所謂“時間表”。尤其在這兩年蔡英文沒有趁中美摩擦的時機(jī)，實(shí)現(xiàn)多年“臺獨(dú)”夙愿，甚至反向打壓，形同背叛綠營理念，且竟還造成人民對統(tǒng)一的期待有所升高。若再挺蔡做四年，“獨(dú)派”路線豪無前途可言。

　　簡言之，蔡英文就是“臺獨(dú)運(yùn)動”的瓶頸，而賴清德則身負(fù)突破瓶頸的重任。這種內(nèi)部的決裂，已不是當(dāng)初“蘇謝爭”與“蔡蘇爭”小打小鬧規(guī)模了，它是“理念臺獨(dú)派” v.s.“現(xiàn)實(shí)權(quán)力派”、“欲求不滿”v.s.“既得利益”的戰(zhàn)爭。

　　深綠“獨(dú)派”到底有多少實(shí)力？去年“九合一”的臺北市長選舉可略見端倪，姚文智得票率是17.28%，這個反柯的選民比例，應(yīng)該最足以代表深綠的選民實(shí)力基礎(chǔ)。賴清德辭去“行政院長”后，主要就是回到這類選民基層去探訪民意。

　　從綠營選民結(jié)構(gòu)來看，蔡英文會獲得年輕族群，高學(xué)歷族群的青睞，賴清德則保有高年齡層與低學(xué)歷族群。賴之所以此時披掛上陣而不再等四年，高年齡層的逐漸流失恐怕也是讓他有急迫感的主因，而那些“獨(dú)派”大佬，都是八九十歲的老人，能否再撐活4年誰也說不準(zhǔn)。如年初對蔡英文“逼宮”的“獨(dú)派”四大佬之一高俊明就已死去。

　　因此，賴清德盡管一副謙謙君子的模樣，這次來勢洶洶，背后是一整隊(duì)挺“獨(dú)”的鐵桿支持者，內(nèi)斗規(guī)?？峙乱矔脚上抵疇?，而是直接訴諸于綠營選民的對決。換言之，會讓蔡英文做惡夢的對手，不是韓國瑜、柯文哲，而是賴清德。

　　民進(jìn)黨中央派出的五人協(xié)調(diào)小組，陳菊、鄭文燦、柯建銘、蘇貞昌與黨主席卓榮泰，沒有一個是挺賴的，所以應(yīng)是“五人勸退小組”。賴清德恐不會買單，因?yàn)樗褪且?ldquo;基層對決高層”將局面打開，而密室很難協(xié)商出個所以然來的。

　　綜觀以上，我對“民進(jìn)黨不會分裂”這個說法，持保留態(tài)度，這次“妖怪”不是斷臂或斷頭，而是整個軀干的消失。軀干能重新長出頭臂，頭臂不見得能長出軀干。

　　真正的問題是，若蔡英文在初選落敗，她真會認(rèn)輸嗎？很難想像這個一生順?biāo)?、個性又執(zhí)拗的富家千金，會在擁有滿手資源與美國力挺的狀況下認(rèn)栽。

　　真正的好戲或許落在初選后，而不是在選前。