QUESTION

直新聞：那對(duì)于吳敦義表示，為了確保國(guó)民黨贏得勝選這個(gè)最高目標(biāo)，國(guó)民黨將會(huì)保留在特殊的情況下征召特定人士參選的可能性，你又怎么看？

ANSWER

特約評(píng)論員 劉和平：我注意到，有一些人把吳敦義的這番講話(huà)看得非常負(fù)面，認(rèn)為吳的動(dòng)機(jī)不純，是為了在自己勝出無(wú)望的情況下，拉自己看中的韓國(guó)瑜來(lái)壓制朱立倫和王金平，讓他們兩個(gè)也沒(méi)有機(jī)會(huì)成為候選人。

我認(rèn)為，這個(gè)說(shuō)法把吳敦義的格局看小了。首先，在政黨政治和選舉政治環(huán)境下，政黨的職能已經(jīng)不再是以黨領(lǐng)政或是以黨代政了，而是變成了一個(gè)純粹的選舉機(jī)器，把贏得選舉掌握政治權(quán)力當(dāng)成了最高的追求目標(biāo)。早在2008年前，當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨主席馬英九，就已經(jīng)對(duì)國(guó)民黨進(jìn)行了重大改革，把國(guó)民黨這個(gè)百年老店變成了一個(gè)選舉機(jī)器。在這種情況下，吳敦義把國(guó)民黨的勝選看成是黨的第一要?jiǎng)?wù)，是無(wú)可厚非的。

其次，沒(méi)有錯(cuò)，吳敦義這樣做，是在為韓國(guó)瑜的最終被征召參選留了一個(gè)后門(mén)。鑒于吳敦義與韓國(guó)瑜存在著伯樂(lè)與千里馬的關(guān)系，這樣一種做法，的確是存在著瓜田李下之嫌。不過(guò)，只要吳敦義吸取當(dāng)年國(guó)民黨隨意“換柱”的教訓(xùn)，從制度層面著手，制訂出一套征召的規(guī)則，以確定在什么時(shí)候什么情況下符合什么條件的人才能夠被征召，反對(duì)者就不會(huì)有什么話(huà)說(shuō)。

QUESTION

直新聞：你認(rèn)為，最終國(guó)民黨在什么情況下，才會(huì)征召韓國(guó)瑜參選？

ANSWER

特約評(píng)論員 劉和平：我認(rèn)為，跟朱立倫、王金平等政治人物可以自己主動(dòng)報(bào)名參選的情況相比，韓國(guó)瑜雖然人氣上居高不下，似乎成為了國(guó)民黨內(nèi)眾望所歸的人物，但是他的處境卻是非常尷尬的。我甚至覺(jué)得，他主動(dòng)報(bào)名參選的可能性非常小，他的最好出路就是被征召參選，甚至是只能被征召參選。因?yàn)楦咝凼虚L(zhǎng)這個(gè)位置，以及他在競(jìng)選期間對(duì)高雄市民的承諾，把他的手腳給束縛住了。在這種情況下，他要是主動(dòng)出來(lái)宣布參選，那不僅道義上對(duì)高雄市民有虧欠，而且極有可能會(huì)失去相當(dāng)一部分支持者的信任。

那么，國(guó)民黨在什么情況下才能征召韓國(guó)瑜呢？我認(rèn)為，三個(gè)條件缺一不可，第一個(gè)是，白色力量的柯文哲確認(rèn)參選，并且國(guó)民黨內(nèi)的幾個(gè)候選人在民調(diào)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于柯文哲，讓人基本上看不到勝選的希望；第二，在接下來(lái)的一段時(shí)間內(nèi)，韓國(guó)瑜能夠一如既往地保持高民望；第三，多數(shù)高雄市民能夠原諒韓國(guó)瑜的“背叛”，給他一個(gè)再上一層樓的機(jī)會(huì)。

我個(gè)人認(rèn)為，未來(lái)國(guó)民黨要征召韓國(guó)瑜，將會(huì)是一個(gè)難度系數(shù)極高且充滿(mǎn)風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)的技術(shù)活。它既要做到名正言順，也就是要讓這種征召有一個(gè)民主化和制度化的程序，而且要小心拿捏好火候、時(shí)機(jī)與分寸。操作好了，韓國(guó)瑜可以在這次選戰(zhàn)中成為國(guó)民黨的救星，要是操作不好，就會(huì)導(dǎo)致幾個(gè)極為負(fù)面的后果，第一個(gè)是，國(guó)民黨不僅可能贏不了2020年的選戰(zhàn)，而且會(huì)在高雄重新失掉民心；第二個(gè)是，韓國(guó)瑜的政治前途被毀，不僅沒(méi)有能夠更上一層樓，而且丟掉了高雄市長(zhǎng)的寶座，甚至還會(huì)引起國(guó)民黨內(nèi)的混亂與分裂。而這種現(xiàn)象，則是柯文哲、蔡英文與民進(jìn)黨樂(lè)于見(jiàn)到的。