蔡英文選在這個時機點涉險，著眼點除了中美貿易摩擦時期美國“反中”氛圍外，也在于美朝即將舉行的峰會。因為美朝關系與美臺關系是美國在處理中美關系中可交叉運用的籌碼，這讓蔡英文自認有機可乘。

　　蔡英文以所謂“總統(tǒng)”身份訪問華府是一件大事，必須要有足夠的“相罵本”，以在美國盟友的位置上取得正當性。因此，蔡英文近日一改年初“炮擊”“一國兩制”的態(tài)度，溫和地向大陸喊話“我們從來不反對兩岸交流，兩岸之間頻繁交流與互動，不僅是自然、也是必然發(fā)展，而任何的爭議都可以，也應該坐下來談，一同化解爭議和分歧，這是我一向的信念”。

　　由于場合是2019大陸臺商春節(jié)聯(lián)誼會，蔡的發(fā)言表面上雖是一個制式的談話，但恐怕也是在為其訪華府后對岸必然產生的強烈反應，事先打預防針，并擺開“是你不跟我好，逼我跟美國好”的架勢，以作為“相罵本”。

　　只要不跨過美國紅線，美方對蔡英文強硬的兩岸態(tài)度是樂觀其成的，但訪華府對傳統(tǒng)美國戰(zhàn)略思維而言就是跨越了紅線，因此卜睿哲才會跳出來說“不”。問題在于，美國已經(jīng)畫了數(shù)十年的紅線，現(xiàn)在還很清晰嗎？或者說，卜睿哲的態(tài)度，真的符合當下的美國利益嗎？此為大哉問一。

　　另外，一直與特朗普過不去的佩洛西，如何看待“臺灣牌”？民主黨會買共和黨的單嗎？如果會，又是基于什么樣的利益交換？這是大哉問二。

　　可想而知，蔡英文能不能訪問華府，背后的問題相當復雜，蔡英文可能會得到見縫插針的機會，甚至，訪華府的可能性還不低。

　　李登輝1995年訪問康奈爾大學，是美主流媒體與參眾兩院皆支持，給克林頓總統(tǒng)施壓后的結果。根據(jù)時任美駐北京大使回憶，這是克林頓的誤判，但根據(jù)AIT前理事主席白樂崎回憶，這是白宮與國務院的矛盾所致。無論是哪一種說法，都顯示了美國內部的矛盾與美國總統(tǒng)的決策品質有時候會意外“擦掉”紅線。這是“卜睿哲邏輯”失效之處。

　　臺灣出口在去年最后兩個月直線下滑，景氣正式進入寒冬，一般預估臺灣會在今年下半年陷入經(jīng)濟艱困的階段，而剛好那時也進入了選舉白熱化時期，為轉移焦點，蔡英文走“反中”險棋救選情的可能性恐也將超出預期。

　　對蔡英文而言，連任就是“非凡的好處”。

　　今年是政治情況非常復雜的一年，兩岸、美國都有超出以往的變數(shù)，使得政治預測非常困難。不過我們至少可以確定，這將是高風險的一年，任何情況都有可能發(fā)生，應盡可能做好因應。