更重要的是，上月二十四日進(jìn)行的“反核食公投”，同意臺當(dāng)局維持禁止開放日本福島311核災(zāi)相關(guān)地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品及食品進(jìn)口的，共有779萬余票，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過不同意的223萬余票，非但超過通過門坎，而且是十大“公投案”中，同意票數(shù)最高的一案；這證明將近七成八的選民反對日本核食品進(jìn)口。民進(jìn)黨當(dāng)局既口口聲聲標(biāo)榜民主、尊重民意，難道可以完全無視民意趨向？何況“公投法”明白規(guī)定，有關(guān)重大政策的“公投案”通過后，應(yīng)由臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人或權(quán)責(zé)機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)該案內(nèi)容之必要處置。臺當(dāng)局若不遵照辦理，豈不是公然違法？
顯而易見，現(xiàn)在要臺灣地區(qū)放寬日本食品管制，無論從哪個(gè)角度看，都會有其難度，民進(jìn)黨當(dāng)局如果非要違逆民意，強(qiáng)行修改法令，讓日本核災(zāi)區(qū)食品進(jìn)口，就必須付出代價(jià)，承擔(dān)所有的法律和政治責(zé)任，在2020“大選”只剩一年的情況下，民進(jìn)黨能否承受“不顧人民生命安全”的罵名？當(dāng)然必須考慮！
退一萬步想，就算島內(nèi)修法解禁，開放日本福島食品進(jìn)口，難道就能保證臺灣地區(qū)加入CPTPP嗎？答案同樣也是否定。
首先，CPTPP目前固然是日本主導(dǎo)，但新會員的加入，必須創(chuàng)始會員一致同意，并不是日本說了就算，還要其他十個(gè)成員國不反對。所以就算臺灣開放日本核災(zāi)區(qū)食品進(jìn)口，日本愿意為臺灣說項(xiàng)，也未必保證臺灣地區(qū)一定能夠加入CPTPP。
再者，CPTPP成員國中的日本、新加坡、馬來西亞和越南，雖然是臺灣的十大貿(mào)易伙伴；但CPTPP 十一個(gè)成員國中，有七個(gè)國家的最大貿(mào)易伙伴，都是中國大陸，另外幾個(gè)跟中國大陸的貿(mào)易量，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過臺灣；試問中國大陸的影響力難道比不上臺灣嗎？即使中國大陸不加入CPTPP，但反對臺灣加入CPTPP有困難嗎？
事實(shí)上，大陸方面已經(jīng)明白表態(tài)，堅(jiān)決反對其建交國與臺灣方面，發(fā)展官方往來，簽署具有主權(quán)意涵和官方性質(zhì)的協(xié)議；更何況CPTPP是要跟大陸主導(dǎo)的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議（RCEP)對抗，如果臺灣如果加入，難道對大陸有好處嗎？
說穿了，日本只是拿CPTPP為餌，做為迫使臺灣地區(qū)開放日本食品進(jìn)口的手段而已，CPTPP跟日本食品既沒有必然的因果關(guān)系，無論臺灣開不開放，現(xiàn)階段都無法加入CPTPP。因?yàn)殛P(guān)鍵不在日本，而在臺灣本身，只要臺灣“聯(lián)美附日抗中”的路線不變，兩岸關(guān)系就會越來越壞，臺灣的國際空間就會越來越小，加入CPTPP 的可能性，自然也會越渺茫。 (作者汪誕平，臺灣資深媒體人)
